Ухвала суду № 125675080, 07.03.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"07" березня 2025 р.Справа № 300/8911/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 17.04.2024 в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування індивідуального акта щодо державного регулювання цін та тарифів

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз звернувся з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанови №2125 від 14.11.2023 Про накладення штрафу за порушення вимог законодавства та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання та розпорядження від 14.11.2023 № 310-р Про усунення порушень.

17.04.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відповідно до статей 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №300/8911/23 ухвалено рішення суду, яким позов задоволено та визнано протиправною та скасовано постанову від 14.11.2023 №224 Про накладення штрафу на АТ Івано-Франківськгаз за порушення вимог законодавства та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання. Визнано протиправним та скасовано розпорядження від 14.11.2023 № 310-р Про усунення порушень АТ Івано-Франківськгаз.

У другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення зазначено "Визнати протиправною та скасувати постанову від 14.11.2023 №224 Про накладення штрафу на АТ Івано-Франківськгаз за порушення вимог законодавства та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання", в той час як необхідно було зазначити "Визнати протиправною та скасувати постанову від 14.11.2023 №2125 Про накладення штрафу на АТ Івано-Франківськгаз за порушення вимог законодавства та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання".

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року в адміністративній справі №300/8911/23 за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи АТ "Івано-Франківськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування індивідуального акта щодо державного регулювання цін та тарифів, та другий абзац резолютивної частини викласти у такій редакції:

"Визнати протиправною та скасувати постанову від 14.11.2023 №2125 "Про накладення штрафу на АТ "Івано-Франківськгаз" за порушення вимог законодавства та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання"".

Представнику позивача та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему Електронний суд.

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/Микитюк Р.В.