Ухвала суду № 125675035, 07.03.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" березня 2025 р. справа № 640/29902/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 237 042,98 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (надалі по тексту також - позивач), 21.10.2021 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва, з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі по тексту також - відповідач), про стягнення податкового боргу в сумі 237 042,98 гривень.

Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 25.10.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини 3 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" за №2825-IX від 13.12.2022 скеровано за належністю матеріали адміністративної справи №640/29902/21. Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 03.03.2025.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/29902/21 передано на розгляд судді Чуприні О.В.

В силу вимог частини 13 і частини 14 статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до провадження та призначити судовий розгляд справи №640/29902/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 237 042,98 гривень

2. Розгляд адміністративної справи №640/29902/21 розпочати спочатку.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

4. Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як у відокремленого підрозділу ДПС України:

- довідку про місце реєстрації платника податку - ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 07.03.2025;

- докази, які засвідчують формування, виникнення у відповідача частини податкового боргу, зокрема на суми 3 403,94 гривень і 40 847,22 гривень (в тому числі податкові повідомлення-рішення, податкові декларації платника податків, тощо);

- довідку про те, що податкові зобов`язання відповідча з військового збору в сумі 18 194,85 гривень і податку на доходи фізичних осіб в сумі 218 848,13 гривень, є узгодженим податковим боргом, із розбивкою, яка складова боргу виникла на підставі самостійно задекларованих зобов`язань, а яка на підставі донарахування, чи визначення контролюючим органом (в тому числі, чи мало місце адміністративне, чи судове оскарження таких рішень).

5. Зобов`язати представників сторін у справі оновити відомості, які підтверджують право представляти учасників у цій справі.

6. Виконання вимог пункту 4 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити відповідачу у строк до 04 квітня 2025 року.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. З метою отримання судом відзиву на позов, пояснення, письмових доказів про обставини, визначені в пункті 4 даної ухвали суду, учасники справи вправі подавати в суд такі документи і процесуальні заяви по справі за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Представникам сторін ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.