Ухвала суду № 125673052, 07.03.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.03.2025 Справа № 917/443/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", адреса: вул. Польська, 2 а, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 03338030

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Варин», адреса: вул. Миру, 46, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600, код ЄДРПОУ 14227411

про стягнення 63215,00 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які свідчать про направлення відповідачу рахунків на оплату в спірному періоді;

- відсутнє посилання на докази встановлення (прийняття в експлуатацію) приладів обліку, якими здійснювався облік теплової енергії, яка фактично була поставлена в спірному періоді в будинок за адресою: проспект Свободи, 120/25 м. Кременчук Полтавської області , площею 113,5 кв.м.;

- відсутнє посилання на докази належності відповідачу на праві власності нежитлового приміщення за адресою: проспект Свободи, 120/25 м. Кременчук Полтавської області , площею 113,5 кв.м. протягом спірного періоду з 01.02.2024 по 31.12.2024 (додано витяг з Державного реєстру речових прав станом на 29.12.2023);

- не подано докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих матеріалів через електронний кабінет (квитанція про направлення).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих документів разом з позовною заявою та додатками відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих документів разом з позовною заявою та додатками відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяІ.І.Пушко