Ухвала суду № 125672947, 03.03.2025, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.03.2025
Номер справи
916/5710/24
Номер документу
125672947
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5710/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чолак Ю.В.,

розглянувши клопотання керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, буд. 39)

в інтересах держави

до відповідачів:

1) Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67760, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Миру, буд. 152; код ЄДРПОУ 04377859),

2) Сільськогосподарського кооперативу «ДОЛИНІВСЬКИЙ» (67763, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Долинівка, вул. Поштова, буд. 1; код ЄДРПОУ 00855405),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту виконавчих органів Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67760, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Шкільна, буд. 76; код ЄДРПОУ 40424663)

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку;

представники учасників справи:

від прокуратури Уліцька А.В.,

від відповідача-1 не з`явився,

від відповідача-2 не з`явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (відповідач-1) та Сільськогосподарського кооперативу «ДОЛИНІВСЬКИЙ» (відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту виконавчих органів Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить суд:

1) визнати недійсним договір про відшкодування втрат до місцевого бюджету Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від недоотримання коштів за фактичне землекористування від 01.01.2024, укладений між Маразліївською сільською радою (код ЄДРПОУ: 04377859) та Сільськогосподарським кооперативом «Долинівський» (код ЄДРПОУ: 00855405);

2) зобов`язати Сільськогосподарський кооператив «Долинівський» (код ЄДРПОУ: 00855405) повернути земельну ділянку площею 20 га з кадастровим номером 5120881600:01:003:0412, розташовану на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області вартістю 4 581 895,71 грн Маразліївській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 04377859).

В обґрунтування позову прокурор покликається на встановлення порушення вимог законодавства при використанні земельних ділянок сільськогосподарського призначення, переданих у постійне користування навчальним закладам Білгород-Дністровського району Одеської області. Зазначає, що у даних правовідносинах порушення інтересів держави полягає в тому, що Маразліївська сільська рада, всупереч положенням чинного законодавства, надала у користування Сільськогосподарському кооперативу «Долинівський» майно комунальної власності, що належить закладу освіти та повинно використовуватись виключно для освітніх потреб. Звертає увагу, що зазначене майно є специфічним об`єктом комунальної власності, адже має обмежену оборотоздатність, що зумовлює встановлення особливого правового режиму його використання та здійснення прав щодо нього. Наголошує, що в даному випадку прокурор звернувся до суду з позовом як самостійний позивач для усунення помилки, допущеної самим органом місцевого самоврядування при здійсненні його власних функцій.

Ухвалою від 01.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/5710/24, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

17.02.2025 прокурор подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою від 03.03.2025 суд, задовольнивши заяву прокурора, закрив провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У заяві про закриття провадження у справі прокурор також просив повернути Одеській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у сумі 6 056,00 грн.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, за подання до господарського суду позовної заяви Одеська обласна прокуратура сплатила 6 056,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 2938 від 25.12.2024.

З урахуванням приписів п.п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" клопотання прокурора про повернення з державного бюджету 6 056,00 грн судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про повернення судового збору у справі № 916/5710/24 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; код ЄДРПОУ 03528552; розрахунковий рахунок UA808201720343100002000000564) 6 056,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2938 від 25.12.2024.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 03 березня 2025 р. Повну ухвалу складено та підписано 06 березня 2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Волков Роман Володимирович

Часті запитання

Який тип судового документу № 125672947 ?

Документ № 125672947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125672947 ?

Дата ухвалення - 03.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125672947 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125672947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125672947, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 125672947, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125672947 відноситься до справи № 916/5710/24

Це рішення відноситься до справи № 916/5710/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125672946
Наступний документ : 125672948