Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.03.2025Справа № 910/2357/25
Суддя Сергій Балац, розглянувши
позовну заяву: Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача - 1: Державної аудиторської служби України та
позивача - 2: Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України;
до відповідача - 1: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області;
до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансміст";
про: про зобов`язання сторін договору утриматися від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним правочином.
В С Т А Н О В И В :
Чернігівська окружна прокуратура звернулася до господарського суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України (позивач - 1) та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (позивач - 2) до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області (відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансміст" (відповідач - 2) про зобов`язання сторін договору утриматися від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним правочином.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Проте, заявником не дотримані вимоги п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач (прокурор) поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач (прокурор) поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Керуючись п. 9 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити прокурору строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац
Судове рішення № 125671851, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2357/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: