Ухвала суду № 125671650, 06.03.2025, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/168/25

Провадження № 2-а/602/7/2025

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

"06" березня 2025 р. м. Ланівці Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 КУШКА Олександра Михайловича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 15 січня 2025 року, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 Кушка О.М. звернувся до Лановецького районного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 15 січня 2025 року.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 15 січня 2025 року було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч.3ст.210-1 КУпАП, якою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.210-1 КУпАПта накладено на нього штраф в розмірі 17000 гривень, у зв`язку з несвоєчасним оновленням військово-облікових даних.

Представник позивача вказує, що дана постанова винесена з порушенням норм матеріального і процесуального права та є необгрунтованою.

З урахуванням викладеного просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 15 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3ст.210-1 КУпАП.

Також в поданій позовній заяві міститься клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що оскаржувану постанову позивач отримав 05 лютого 2025 року шляхом поштового зв`язку, крім того вказав, що у зв`язку з сімейними обставинами не мав можливості вчасно зібрати відповідні документи для отримання безоплатної правової допомоги та скористатись своїм правом на оскарження рішення посадової особи, тому позов до суду подано 20 лютого 2025 року. Просить поновити пропущений строк.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.18,31 КАС України.

Згідно ч.2ст.286 КАС Українипозовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У відповідності до приписів ч.1ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, виходячи із системного аналізу норм процесуального закону, під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти неможливість особи подати заяву у визначений законом строк у зв`язку з такими обставинами, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежали від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені належними фактичними даними.

Наведені у клопотанні обґрунтовування свідчать про поважність пропуску позивачем строку на звернення до суду.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе поновити строк на звернення до суду.

Відповідно до ч.2ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року(з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених уст.286 КАС України.

Позовна заява підсудна Лановецькому районному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 Кушка О.М. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 15 січня 2025 року, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.121,160,171,169,256,293,294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 КУШКА Олександру Михайловичу строк на звернення до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 15 січня 2025 року.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 КУШКА Олександра Михайловича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 15 січня 2025 року.

Призначити судове засідання о 15годині 00хвилин 09квітня 2025року в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область, під головуванням судді Холява Л.І., яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу про право на подання відзиву на позовну заяву, відповідно до положення ч.5ст.162 КАС України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud1910/.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу винесено та підписано суддею 06 березня 2025 року.

Суддя: Л. І. Холява