Ухвала суду № 125669646, 06.03.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9277/24

У Х В А Л А

іменем України

"06" березня 2025 р. місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черевка В.В.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кирик Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кирик Наталія Іванівна, звернулася до Галицького районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Галицького району м. Львова департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 22.11.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

03 грудня 2024 року від начальника Відділу «Служба у справах дітей» Галицького району Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Галини Андріїв надійшла заява, в якій повідомлено, що належною третьою особою у цій справі є Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду 03.12.2024 замінено третю особу Відділ «Служба у справах дітей» Галицького району м. Львова департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради як неналежну, на належну третю особу Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (79022, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1; ЄДРПОУ: 20847537), по цивільній справі № 461/9277/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кирик Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Галицького району м. Львова департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Зобов`язано Галицьку районнуадміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ч.5 ст.19 СК України.

10 грудня 2024 року від представника позивача Кирик Н.І. надійшло клопотання про заміну третьої особи з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування на належну третю особу - Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 10.12.2024 замінено третю особу Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування як неналежну, на належну третю особу Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (79022, м. Львів, вул. Виговського, 34), по цивільній справі № 461/9277/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кирик Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. Зобов`язано Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ч.5 ст.19 СК України.

06 березня 2025 року від Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування до суду надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3

06 березня 2025 року від представника позивача Кирик Н.І. до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документальних доказів та клопотання про виклик та допит свідків.

Представник позивача Кирик Н.І. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач та представник третьої особи у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно дост. 197 ЦПК України,підготовче засідання проведено з визначених у законі питань.

Судом вчинено усі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вирішено усі клопотання заявлені сторонами, з метою підготовки справи до судового розгляду, до матеріалів справи долучено процесуальні документи та заяви.

Інших клопотань та доповнень від учасників процесу не поступило.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

постановив:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кирик Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «21» березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Олександр КІТОВ