Ухвала суду № 125668133, 06.03.2025, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1549/24Провадження № 1-кп/395/12/2025 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121090000152 від 16.03.2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого 17.11.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 .

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у наступному.

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених обставин, умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15.12.1995 року, з подальшими змінами від 22.12.2006 року, придбав один поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, яка е психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, який в подальшому з метою збуту, в період до 02.03.2024 року, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, незаконно, зберігав за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 . 02.03.2024року приблизно о 13 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 діючи шляхом передачі з рук в руки психотропної речовини незаконно збув шляхом продажу за 800 гривень громадянину ОСОБА_7 один поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною, масою 0,1150 г., яка містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено. 02.03.2024 року працівниками ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 05 хв., під час проведення огляду місця події по вул. А. Гурічева, 25, в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, в ході якого у громадянина ОСОБА_7 виявлено та вилучено один поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною, масою 0,1150 г., яка містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених обставин, умисно, протиправно, повторно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15.12.1995 року, з подальшими змінами від 22.12.2006 року, придбав два поліетиленових зіп-пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, які в подальшому з метою збуту, в період до 25.04.2024 р., незаконно, повторно зберігав за місцем свого тимчасового мешкання по АДРЕСА_3 . 25.04.2024 року ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, в період часу з 13 год. 48 хв. до 13 год. 54 хв. під час проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки психотропної речовини перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання по АДРЕСА_3 , незаконно, повторно збув шляхом продажу за 1000 гривень ОСОБА_8 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, два поліетиленових зіп-пакети з кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 0, 079 г. В цей же день, 25.04.2024 р. о 13 год. 57 хв. працівниками ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, біля буд. № 21/56 по вул. Є. Присяжного, м. Новомиргород, Новоукраїнського району. Кіровоградської області у ОСОБА_8 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено два поліетиленових зіп-пакети з кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 0,079 г., який ОСОБА_8 добровільно видав після проведення оперативної закупки.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з мстою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених обставин, умисно, протиправно, повторно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15.12.1995 року, з подальшими змінами від 22.12.2006 року, придбав два поліетиленових зіп-пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, які в подальшому з метою збуту, в період до 12.06.2024, незаконно, повторно зберігав в салоні автомобіля «DAEWOO LANOS»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який відповіднодо свідоцтвапро реєстраціютранспортного засобу№ НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактичноперебуває укористуванні ОСОБА_5 . 12.06.2024 року ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, в період часу з 10 год. 39 хв. до 10 год. 49 хв. під час проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки психотропної речовини, перебуваючи в автомобілі «DAEWOO LANOS»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який відповіднодо свідоцтвапро реєстраціютранспортного засобу№ НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактичноперебуває укористуванні ОСОБА_5 по вул.Зарічна вм.Новомиргороді,Новоукраїнського району.Кіровоградської області,незаконно,повторно збувшляхом продажуза 1000гривень ОСОБА_8 ,який виконувавспеціальне завданняправоохоронних органів,діючи підзміненими анкетнимиданими,два поліетиленовихзіп-пакетиз кристалічноюречовиною,яка спсихотропною речовиною,обіг якоїобмежено метамфетамін,загальною масою0,04г. В цей же день, 12.06.2024 р. о 10 год. 52 хв. працівниками ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВИ ГУНИ в Кіровоградській області, біля буд № 6/2 по вул. Дружби в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області у ОСОБА_8 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено два поліетиленових зіп-пакети з кристалічною речовиною, яка е психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 0,04 г., який ОСОБА_8 добровільно видав після проведення оперативної закупки.

Крім цього, ОСОБА_5 маючи умиселна незаконнепридбання тазберігання зметою збутуособливо небезпечноїпсихотропної речовини,у невстановленийдосудовим розслідуваннямчас,за невстановленихобставин,умисно,протиправно,повторно,без передбаченогозаконом дозволу,порушуючи вимогиЗакону України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори»від 1995року зподальшими змінамивід 22.12.2006року.Закону України«Про заходипротидії незаконномуобігу наркотичнихзасобів,психотропних речовині зловживаннюними» від15.12.1995року,з подальшимизмінами від22.12.2006року,придбав одинполіетиленовий зіп-пакетз кристалічноюречовиною жовтогокольору,яка єпсихотропною речовиною,обіг якоїобмежено -метамфетамін,який вподальшому зметою збуту,в періоддо 12.06.2024р.незаконно,повторно зберігавза місцемсвого тимчасовогомешкання вквартирі АДРЕСА_4 . 12.06.2024 р. , у період часу з 11 год. 47 хв. до 14 год. 21 хв., працівниками ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2024 року проведений обшук квартири АДРЕСА_4 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку в приміщені балкону в дерев`яній тумбочці було виявлено та вилучено один поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору. Відповідно до висновку експерта від 13.06.2024 р. надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору, містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,0109 г.

Крім цього, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених обставин, умисно, протиправно, повторно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року. Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15.12.1995 року, з подальшими змінами від 22.12.2006 року, придбав один поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, який в подальшому з метою збуту, в період до 12.06.2024 р. незаконно, повторно зберігав в підлокітнику салону автомобіля «DAEWOO LANOS»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який відповіднодо свідоцтвапро реєстраціютранспортного засобу№ НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактичноперебуває укористуванні ОСОБА_5 12.06.2024року у період часу з 16 год. 34 хв. до 16 год. 58 хв., працівниками ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі добровільної заяви власника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_5 був проведений огляд автомобіля «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 . Під час огляду зазначеного автомобіля в салоні, а саме в підлокітнику виявлено та вилучено один поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору. Відповідно до висновку експерта від 02.07.2024 р. надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору, містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,03 г.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку з смертю останнього.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку захисника-адвоката ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з смертю обвинуваченого, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений.

Враховуючи те, що прокурор заявив вищевказане клопотання та надав суду копію лікарського свідоцтва про смерть № 2017 від 22.02.2025 року, захисник надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.02.2025 року та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00049650589, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджує факт смерті, суд вважає, що подальше кримінальне провадження підлягає закриттю.

У судовомузасіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотанняпро повернення застави заставодавцю.

Дослідивши матеріали,що обґрунтовують клопотанняпро повернення застави заставодавцю, з`ясувавши думку прокурора, який вирішення клопотання залишив на розсуд суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному 16.03.2024року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121090000152, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком 60 днів з можливістю внесення застави 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 105980 гривень.

16.06.2024 року ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_5 внесла заставу в розмірі 105980 грн, що підтверджується квитанцією № 130 ТВБВ № 10010/0144 філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк», призначення платежу «Застава за чоловіка ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер обвинувачений ОСОБА_5 , відповідно з 21.02.2025 року перестали існувати підстави для застосування та/або продовження дії запобіжного заходу, тобто припинив свою дію запобіжний захід у виді застави.

Частиною 11ст. 182 КПК Українипередбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15(у редакціїпостанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Обвинувачений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки у зв`язку з внесенням застави не порушив, а тому підстави для звернення застави в дохід держави відсутні.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі, а внесена застава підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_9 .

Процесуальні витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідност.100 ч.9 КПК України.

Керуючись ст.284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадженнящодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення застави заставодавцю - задовольнити.

Повернути ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , заставу, внесену 16.06.2024 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121090000152 від 16.03.2024 року, в розмірі 105980 (сто п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок згідно квитанції № 130 від 16.06.2024 року ТВБВ № 10010/0144 філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк», отримувач ДКСУ м. Київ, код отримувача 26241445, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ.

Речові докази:

грошові коштив загальнійсумі 3260гривень (5 купюр номіналом по 500 грн. кожна, серії АБ5345782, УЗ6290035, АЛ9741306, ВЗ4972921, ХД4568341; 3 купюри номіналом по 200 грн. кожна, серії ЄЗ0633840, ГА3307975, ЄЄ3240010; 1 купюра номіналом 100 грн., серії УЖ3591392; 1 купюра номіналом 50 грн., серії ЕГ3653148; 1 купюра номіналом 10 грн., серії ЮИ2131232), грошові коштив загальнійсумі 1000гривень (1 купюра номіналом 500 грн., серії АЄ5474609 пошкоджена, складається з 4 частин; 2 купюри номіналом по 200 грн. кожна, серії ГИ2036057, ГА4993412 пошкоджена (відсутня частина купюри); 1 купюра номіналом 100 грн., серії ЄЄ4856020), грошові коштив загальнійсумі 1080гривень (1купюра номіналом500грн.,серії АК2307843;2купюри номіналомпо 200 грн. кожна, серії ГЄ9595136, БР4856467; 1 купюра номіналом 100 грн., серії ЕВ0567786; 4 купюри номіналом по 20 грн. кожна, серії ЄБ8425838, АЛ0343523, ЕИ997236, ГМ2929639), які зберігаються у матеріалах справи № 395/1549/24 - конфіскувати у дохід держави;

психотропна речовина метамфетамін,масою 0,1150г.; психотропна речовина метамфетамін,масою 0,079г.; психотропна речовина метамфетамін, масою 0,04 г.; поліетиленовий зіп-пакет з психотропною речовиною метамфетамін, масою 0,03 г.; поліетиленовий зіп-пакет з психотропною речовиною метамфетамін, масою 0,0109 г.; екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,084 г.; канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 4,76 г., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП в Кіровоградській області знищити.

Процесуальні витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

На ухвалу можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10