Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/36/25
Провадження № 2/127/514/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2025 рокумісто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).
Позов мотивований тим, що 21.08.2023 між ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 216374131), згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ЗАЗ 110307», д.р.н. НОМЕР_1 .
19.03.2024 о 17 год. 21 хв. на АД М30 381 км (м. Вінниця) сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення транспортних засобів за участю: «Тоуоtа Corola», д.р.н. НОМЕР_2 та «ЗАЗ 110307», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача.
27.06.2024 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із заявою (вимогою) звернулося ПрАТ «АСК «Інго Україна» (яке здійснило виплату страхового відшкодування «Тоуоtа Corola», д.р.н. НОМЕР_2 з приводу виплати страхового відшкодування в порядку регресу в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.
Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія автомобіля «ЗАЗ 110307», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, НАСК "ОРАНТА" виплатило за даним страховим випадком страхове відшкодування в розмірі 103 715 грн. 55 коп.
Відповідно до постанови Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 128/1184/24 вищезгадана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача.
Крім того, згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 128/1201/24 відповідач, керуючи транспортним засобом, перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Ухвалою суду від 05.02.2025 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
На підставі п.п. 1-2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності позивача та відповідача.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 21.08.2023 між ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 216374131), згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ЗАЗ 110307», д.р.н. НОМЕР_1 .
19.03.2024 о 17 год. 21 хв. на АД М30 381 км (м. Вінниця) сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення транспортних засобів за участю: «Тоуоtа Corola», д.р.н. НОМЕР_2 та «ЗАЗ 110307», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача.
На підставі постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 09.04.2024 року по справі № 128/1184/24 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП.
27.06.2024 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із заявою (вимогою) звернулося ПрАТ «АСК «Інго Україна» (яке здійснило виплату страхового відшкодування «Тоуоtа Corola», д.р.н. НОМЕР_2 з приводу виплати страхового відшкодування в порядку регресу в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.
Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія автомобіля «ЗАЗ 110307», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, НАСК "ОРАНТА" виплатило за даним страховим випадком страхове відшкодування в розмірі - 103 715 грн. 55 коп.
Таким чином, загальна сума сплаченого страхового відшкодування за полісом № 216374131 в результаті настання ДТП з вини Коваля становить 103 715 грн. 55 коп.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка га відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У статті 1166 ЦК України зазначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимого (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з підпунктом в) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
У відповідності до вимог п. 6 ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язкова для суду про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову.
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, тому на його користь з відповідача підлягають стягненню витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 103 715 грн. 55 коп.
Також позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України з огляду на визнання позову про стягнення заборгованості відповідачем суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» суму відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в розмірі 103 715 гривень 55 копійок (сто три тисячі сімсот п`ятнадцять гривень 55 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь на користь Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» судовий збір в розмірі 1514 гривень 00 копійок.
Повернути Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» з державного бюджету 1514 гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № № 66919 від 06.12.2024 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», код ЄДРПОУ 00034186, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 125667928, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/36/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: