Ухвала суду № 125667318, 06.03.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/978/22

Провадження № 1-кп/346/130/25

УХВАЛА

про привід

06 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши судове засідання в кримінальному провадженні,внесеномудо ЄРДР 31.03.2020 року за № 12020090000000391, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання 19.02. та 06.03. 2025 року не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив, про час та місце розгляду провадження належно повідомлений.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 в судове засідання не прибули та не змогли взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з технічних причин.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бутизастосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення їх прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу пропривідобвинуваченого.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, а тому до нього слідзастосувати привід, оскільки цей обвинувачений не з`явився в судові засідання, не надав жодних підтверджень про причини своєї неявки.

Крім того, згідно з ч. 1 ст.139КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленомуцим Кодексомпорядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отриманняним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причинабо неповідомив пропричини свогонеприбуття,на ньогонакладаєтьсягрошове стягненняурозмірі від0,5до 2розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб-у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до частин 2, 3ст.146КПК України під час судового провадження питання про накладеннягрошового стягненняна особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неїгрошове стягнення.

Оскільки вказаний обвинувачений в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, будучи належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, то на нього сліднакластигрошове стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 139,140, 146, 147 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 17.03.2025року об11год.00хв. обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старуня, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, жителя та місце проживання якого зареєстроване в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Івано-Франківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Прокурору Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області здійснити контроль за виконанням даної ухвали.

Накластина обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягненняу розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Особа, на яку було накладеногрошове стягненнята яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неїгрошового стягнення.Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладеннягрошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1