Постанова № 12566467, 27.10.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

3-3212/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дубище Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2010 року о 14-30 год. ОСОБА_1, керуючи на а/д М-12 у с. Нижча Кропивка автомобілем «Тойота Корола», д.н. НОМЕР_1, порушив правила зупинки на 464 км названої автодороги, а саме зупинив транспортний засіб на проїзній частині дороги ближче 2-х метрів від розділювальної смуги, чим порушив п. 15.9 д/ Правил дорожнього руху України, створивши перешкоди дорожньому руху та безпечний проїзд іншим транспортним засобам.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення не визнав у повному обсязі, заявивши, що співробітники ДАІ, які його зупинили, самі вказали жезлом місце, де він мав зупинитися на їх вимогу, що він і зробив.

Аналогічні пояснення надала допитана в якості свідка ОСОБА_2, яка перебувала у вищевказаному авто в якості пасажира при названих обставинах.

Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АВ1 № 084344 від 16.09.2010 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.

Невизнання своєї вини ОСОБА_1 суд розцінює як його спробу уникнути відповідальності за скоєне правопорушення. На думку суду, і ОСОБА_2 своїми поясненнями також намагається ввести суд в оману і таким чином також надати своєму чоловікові уникнути адміністративної відповідальності. Тому, враховуючи, що і ОСОБА_1, і його дружина ОСОБА_2 зацікавлені у результатах розгляду цієї справи, суд критично оцінює надані ними пояснення.

З урахуванням всіх встановлених обставин у справі, особи винного, вважаю, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 122, ст. ст. 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 33119336700009 код платежу 21081300, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення адміністративні штрафи з ціллю забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя П.В. Зарютін

Строк предявлення виконавчого документа «___» ___ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___» ___ 20___рік

Дата видачі постанови «___» ___ 20___рік