Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/1943/25
н/п 2/953/1595/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"07" березня 2025 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представниця КП «Харківводоканал» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до якого просить:
- визнати поважними причини пропуску позовної давності для звернення КП «Харківводоканал» до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
- продовжити строк позовної давності для звернення КП «Харківводоканал» до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
- задовольнити клопотання КП «Харківводоканал» про направлення запиту щодо витребування РНОКПП відповідача(ів) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області;
- стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 42 024 грн 90 коп, із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2018 по 31 січня 2025 у сумі 23 328 грн 90 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2018 по 31 січня 2025 у сумі 15 743 грн 28 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2020 по 31 січня 2025 у сумі 1 332 грн 53 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 листопада 2020 по 31 січня 2025 у сумі 843 грн 36 коп; - за обслуговування внутрішньобудин 83 коп;
-стягнути звідповідачів судовийзбір судовийзбір усумі 2422грн 40коп сплаченийза поданняпозовної заявита витратипов`язаніз розглядомсправи.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
З огляду на ціну позову (42 024,90 грн), ця справа є малозначною в силу закону та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставівикладеного такеруючись ст.2,19,27,81,187,274,260,277,279ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовною Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
2. Здійснитирозгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Розгляд справи призначити на 07квітня2025рокуо10:00годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 22).
3. Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження у справ.
4. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:
- відповідачам для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей же строк відповідач може подати зустрічний позов;
- позивачу для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву;
- відповідачам для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК
Судове рішення № 125664406, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/1943/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: