Ухвала суду № 125663257, 06.03.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
06.03.2025
Номер справи
367/2016/23
Номер документу
125663257
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/2016/23

Провадження по справі № 1-кп/367/304/2025

У Х В А Л А

Іменем України

06березня 2025року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12023000000000202 від 06.02.2023 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця смт. Орловка, Кемінського району, Киргизької Республіки, військовослужбовця збройних сил Російської Федерації, військової частини НОМЕР_1 , військове звання сержант, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000000202 від 06.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 березня 2023 року за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року було задоволено прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області про здійснення спеціального судового провадження та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023000000000202 від 06.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за правилами ч. 3 ст. 323 КПК України (in absentia).

04 грудня 2024 року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_7 було призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12023000000001477, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.08.2023 року за № 12023000000001477, передано до канцелярії суду для його передачі іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 що вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 (кримінальне провадження № 12023000000000202 від 06.02.2023, справа № 367/2016/23 провадження по справі № 1-кп/367/381/2024), для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст. 334 КПК України.

У судовому засіданні прокурор зазначив про доцільність об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно одного і того ж обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник також висловив свою думку щодо доцільності об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 .

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінальних проваджень, дійшов висновку про необхідність об`єднання проваджень, з таких підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що по двом зазначеним кримінальним провадженням обвинувачується одна і та ж особа, кримінальні провадження знаходяться в одному суді, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінальних проваджень, забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 367/2016/23, провадження № 1-кп/367/304/2025) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 367/6336/24, провадження № 1-кп/367/838/2024) в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер справи № 367/2016/23 (провадження № 1-кп/367/304/2025).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125663257 ?

Документ № 125663257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125663257 ?

Дата ухвалення - 06.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125663257 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125663257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125663257, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 125663257, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125663257 відноситься до справи № 367/2016/23

Це рішення відноситься до справи № 367/2016/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125657098
Наступний документ : 125663261