Ухвала суду № 125662607, 07.03.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1674/24

У Х В А Л А

"07" березня 2025 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Дідус Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

13.01.2025 року Ємільчинським районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення по справі №277/1674/24 за позовомТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.

13.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ємільчинського районного суду від 13.01.2025 року по справі №277/1674/24, в якій просив скасувати дане рішення та призначити справу до розгляду.

Заявник зазначив, що заочне рішення було прийнято без належного його повідомлення про місце, дату та час судового розгляду, в зв`язку з чим не міг подати відзив на позовну заяву та докази в заперечення позовних вимог. Про судове рішення дізнався випадково з ЄДРСР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що перебуває в іншому місті.

Представник ТОВ «Іннова Фінанс» в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань до суду не надіслав.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи рішення за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено 13.01.2025 року, а судову повістку адресовану ОСОБА_1 повернуто до суду, в зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

13.01.2025 року відповідачу ОСОБА_1 було надіслано копію рішення суду для відома.

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення поштовим зв`язком 11.02.2025 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що заявником не пропущено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

При ухваленні заочного рішення були враховані лише докази позивача, а відповідач був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь в змагальному процесі. В заяві про перегляд заочного рішення заявник зазначив про обставини, які не досліджувалися при розгляді справи, та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 13 січня 2025 року в справі №277/1674/24 за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. "17" березня 2025 року в залі № 2 Ємільчинського районного суду, розташованого за адресою вул. Незалежності, 2, смт Ємільчине.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Гресько