Ухвала суду № 125661716, 11.02.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3659/21

Провадження № 1-кп/175/149/21

УХВАЛА

про заміну законного представника

11 лютого 2025 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021041440000090 відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну законного представника особи, яка на теперішній час перебуває за кордоном і не має можливості приймати участь у подальших судових засіданнях. Так як участь законного представника у даній справі є обов`язковою, просив залучити в якості законного представника Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заміни законного представника, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Відповідно до ч. 4 ст. 44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 44 КПК України про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Оскільки, як встановлено судом, на даний час законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 - ОСОБА_6 перебуває за кордоном, та не може представляти інтереси ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та замінити законного представника особи - ОСОБА_6 на представника Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 44, 59, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 на представника Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1