Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 578/52/25>
провадження № 2/578/95/25
Рішення
Іменем України
(заочне)
07 березня 2025 року селище Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Зленко Сергія Миколайовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
17 січня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що сторони зареєстрували шлюб 21 липня 2022 року відділом реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Піввнічно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми), актовий запис про шлюб № 737. На даний момент він є військовослужбовцем, особливості проходження військової служби не дають можливості проводити з дружиною достатнього часу, для того аби підтримувати притаманні подружжю стосунки у повній мірі. У свою чергу, тривала розлука між сторонами призвела до втрати інтересу один до одного, спровокувала непорозуміння між ними. Спільні інтереси зникли, взаєморозуміння між ними з питань сімейного життя на сьогоднішній день відсутнє. З відповідачем проживають в різних місцях, спільного господарства не ведуть, відповідач почала зловживати спиртними напоями. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Сторони не мають спільного бюджету та не підтримують стосунків, притаманні подружжю.
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 22.01.2025 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подала.
Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує повністю, відповідач повідомлена про день та час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.
Сторони усправі зареєструвалишлюб 21липня 2022року відділомреєстрації актівцивільного стануу м.СумиПівнічно-східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми),актовий записпро шлюб№ 737(ас.4).
Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати, однак позивач є учасником бойових дій, та відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору і його не сплачував, а тому судовий збір не підлягає стягненню на його користь. При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 1211,20 грн в дохід Державного бюджету України
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 липня 2022 року відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис про шлюб № 737 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 1211,20 /одну тисячу двісті одинадцять / гривень 20 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП); рахунок одержувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».
Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повні найменування учасників справи:
Позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Представник позивача - адвокат Зленко Сергій Миколайович, адреса: 400002, м. Суми вул Олександра Коваленка, буд 65.
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя В.І.Басова
Судове рішення № 125660866, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/52/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: