Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/2758/24
Провадження № 2/455/209/2025
РІШЕННЯ
Іменем України
06 березня 2025 року м. Старий Самбір
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі судді Титова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
до ОСОБА_3 ,
за участю Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області як органу опіки та піклування
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ЗМІСТ ТА ОБГРУНТУВАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
Позивач - ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивач) звернувся до суду із позовом по відповідача - ОСОБА_3 (далі за текстом - Відповідач), в якому просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , а також стягувати з Відповідача та користь Позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) Відповідача.
В обґрунтування позову Позивач вказує, сторони у справі перебували у шлюбі та мають спільну дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, після розірвання за рішенням суду від 10.10.2023 шлюбу між сторонами у справі, залишилась проживати з батьком - Позивачем, в той час як мати - Відповідач, з дитиною не спілкується в обсязі достатньому для її виховання, проживає окремо, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться життям дитини, її матеріальним забезпеченням, навчанням і вихованням.
ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини та наявні у справі матеріали.
Відповідач в судові засідання не з`являлась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.
Представник органу опіки та піклування заявлені позовні вимоги підтримала та представила суду висновок про доцільність позбавлення Відповідача батьківських прав щодо дитини.
ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, СУДОВА ПРАКТИКА
Обов`язки батьків, позбавлення батьківських прав
Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (частини 2, 3 статті 51 Конституції України).
Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (частини 1-3 статті 150 Сімейного кодексу України).
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (частина 2 статті 157 Сімейного кодексу України).
Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (частини 2, 4 статті 155 Сімейного кодексу України).
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (пункт 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України).
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (стаття 165 СК України).
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (пункти 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (частини 5, 6 статті 19 Сімейного кодексу України).
Стягнення аліментів
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (частина 3 статті 166 Сімейного кодексу України).
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 Сімейного кодексу України).
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України).
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина 1 статті 183 Сімейного кодексу України).
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України).
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (частина 1 статті 191 Сімейного кодексу України).
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ДОКАЗИ
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі: Позивач - ОСОБА_1 та Відповідач - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.2015 (а.с.9).
Заочним рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.10.2023, розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 05.03.2013 року виконкомом Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №3.
Дитина здорова, проживає разом з Позивачем, навчається у Закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. о.І. Могильницького с. Міженець у 4 класі. Дівчина добре вихована, ввічлива, стримана і толерантна, на критичні зауваження вчителів реагує лояльно, відповідально ставиться до поставлених завдань, на уроках уважна та активна, завжди має охайний зовнішній вигляд. Батько приділяє належну увагу вихованню дитини, мати дитини не відвідує батьківські збори.
Наведені обставини підтверджуються довідкою Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №583 від 07.08.2024, характеристикою Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №68 від 07.08.2024, довідкою закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. о.І. Могильницького с. Міженець №01-23/46 від 25.07.2024, психологічною характеристикою практичного психолога закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. о.І. Могильницького с. Міженець від 25.07.2024, висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини №24 від 07.07.2024 КНП Добромильська міська лікарня (а.с. 10-13).
Свідки ОСОБА_5 - дружина дядька Позивача, та ОСОБА_6 - сусідка за місцем проживання Позивача та дитини, в судовому засіданні підтвердили обставини того, що саме Позивач утримує та займається вихованням дитини, натомість Відповідач належної участі у житті дитини не приймає, зловживає алкогольними напоями.
З висновку органу опіки та піклування Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що мати дитини - Відповідач, вже довгий час не підтримує відносин з дитиною та проживають окремо. Дитина проживає з батьком - Позивачем, в хороших житлово-побутових умовах, забезпечена усім необхідним для гармонійного життя та розвитку. Відповідач на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`явилась, своїх батьківських обов`язків не виконує, не піклується про фізичний та духовний стан дитини, умов для виховання дитини не створює. За таких обставин, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити Відповідача батьківських прав щодо дитини (а.с. 14).
Судом, з метою захисту інтересів дитини, з урахуванням положень частини 2 статті 13 ЦПК України здійснено збирання доказів у цивільній справі з ініціативи суду шляхом дослідження відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, з яких встановлено, що відповідач 25.05.2016, 29.06.2016, 18.08.2023 притягалась Старосамбірським районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з невиконанням батьками обов`язків щодо виховання дітей, передбачених частинами 1 та 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 64-73).
ВИСНОВКИ СУДУ
За наслідками судового розгляду, суд дійшов висновку про те, що Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини шляхом свідомого нехтування такими обов`язками.
Відповідач з дитиною на належному рівні не спілкується, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, участі у здобутті дитиною освіти та підготовці до її самостійного життя - не приймає. Відповідач самоусунулась від забезпечення своїй дитини необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини та забезпечення мінімальних побутових потреб.
Зазначені факти в сукупності, розцінюються судом як ухилення від виховання Відповідачем своєї дитини та невиконання останньою своїх батьківських обов`язків, і змінити таку поведінку Відповідача у кращу сторону - неможливо.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України).
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).
З огляду на задоволення позовних вимог, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн за подання позовної заяви з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів (пункт 3 частини 1 статті 5 Закону "України про судовий збір").
У разі задоволення позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини заявлених до нього позовних вимог, якщо цього відповідача також не звільнено від сплати судового збору (постанова Великої Палати Верховного Суду від 29.03.2019 у справі 161/4985/17).
Оскільки позивач у поточній справі звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви з позовними вимогами про стягення аліментів, судовий збір в цій частині підлягає стягненю з відповідача в дохід держави.
РІШЕННЯ СУДУ
На підставі викладеного та керуючись статтями 263 - 265 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що мати дитини, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.11.2024 та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Інформація про учасників справи
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Орган опіки та піклування - Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ 04056003, адреса: 82042, Львівська область, Самбірський район, місто Добромиль, площа Ринок, 1.
Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення - 06.03.2025.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 125660552, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/2758/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: