Ухвала суду № 125660130, 07.03.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/621/25

У Х В А Л А

про передання справи за підсудністю

07 березня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ФЕЙІР О. О., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Булата Віталія в інтересах ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», про визнання недійсним та скасування рішення,-

встановив:

Адвоката Булат Віталій в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ПрАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПрАТ «Закарпаттяобленерго», оформлене протоколом №3287 від 30 серпня 2024 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановленоз матеріалівпозовної заяви,відповідачем посправі зазначенеПрАТ «Закарпаттяобленерго»,місцезнаходження якогоза адресою:с.Оноківці,вул.Головна,57Ужгородського районуЗакарпатської області.

Вказана адреса відповідача не відноситься до територіальної підсудності Берегівського районного суду Закарпатської області.

А тому вважаю, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, дана справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Разом з тим, ч. 5 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Так, місцем проживання позивача вказана адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також і за місцем виконання договору.

При цьому, в даному випадку позивач звертається із позовом про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПрАТ «Закарпаттяобленерго», оформлене протоколом №3287 від 30 серпня 2024 року.

Однак вважаю, що оскільки предметом даного спору є саме оскарження рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПрАТ «Закарпаттяобленерго», відтак, на позов адвоката Булата В. в інтересах ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», про визнання недійсним та скасування рішення не поширюються правила підсудності, визначені ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», про визнання недійсним та скасування рішення належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, вважаю, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, дану справу передати на розгляд Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, ст. ст. 187, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу №297/621/25 за позовом адвоката Булата Віталія в інтересах ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», про визнання недійсним та скасування рішення, передати на розгляд Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ФЕЙІР О. О.