Матеріал № 3-2134/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П.
розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
21.09.2010 р. о 06-20 годині ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснював протизаконний лов риби в заборонений нерестовий період на верхів*ї Каховського водосховища в Балабинській затоці в районі смт. Балабине Запорізького району Запорізької області забороненим знаряддям лову сітками з гумового човна «Колібрі».
ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 виловили рибу цінних видів: карась 4 екз., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 014536, складеному 21.09.2010 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено реєстром пошти, відправленої Запорізьким районним судом Запорізької області, заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушників.
Доля вилучених предметів вирішена у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 288, 289, 290, 85 ч. 4 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району р/р 31110106700122, код платежа 21081100, ЄДРПОУ 34677014, УДК в Запорізькій області, МФО 813015 штраф у сумі 340 гривень.
Доля вилучених предметів вирішена у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 20 /двадцять/ грн. 40 коп. на користь місцевого бюджету Балабинської селищної ради р/р 31510921700123, код 24062100, код ЄДРПОУ 34677014, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ П.П.Гончаренко
Судове рішення № 12565893, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2134. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: