Ухвала суду № 125657511, 07.03.2025, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/344/25 Провадження № 2-а/395/11/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

при секретарі Притулі О. А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доДержавної екологічноїінспекції Придніпровськогоокругу про скасування постанови №11/218641 від 10.02.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Державноїекологічної інспекціїПридніпровського округу про скасування постанови №11/218641 від 10.02.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою .Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з тим, що представник відповідача просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючисьст. 195 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду звикористанням власнихтехнічних засобів - задовольнити.

Провести судовезасідання зрозгляду справиза позовом ОСОБА_1 доДержавної екологічноїінспекції Придніпровськогоокругу про скасування постанови №11/218641 від 10.02.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, що призначенена 07 березня 2025 року на 09 годин00 хвилин та в подальшому до закінчення розгляду вказаної справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EAZYCON (vkz.court.gov.ua).

Доручити Братухіну Олександру Юрійовичу забезпечити своєчасне підключення та проведення відеоконференції з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області 07 березня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний