Ухвала суду № 125656881, 06.03.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 366/2830/19

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

06 березня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.

за участі секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіценна мед» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, пені та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіценна мед», третя особа - ОСОБА_2 про розірвання договору про надання медичних послуг та про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

Керуючись ст. 103, 104, 111-113 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіценна мед» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, пені та зустрічним позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Авіценна мед»,третя особа- ОСОБА_2 пророзірвання договорупро наданнямедичних послугта провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди повторну комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи вірно та чи в повному обсязі було проведено діагностику ОСОБА_1 та чи правильно встановлено їй діагноз медичними працівниками ТОВ «Авіценна мед»?

2.Яка медична допомога була надана ОСОБА_1 в рамках закладу охорони здоров`я ТОВ «Авіценна мед»?

3.Чи відповідало лікування у ТОВ «Авіценна мед» клінічним протоколам МОЗ відповідно до нозології та встановленому ОСОБА_1 діагнозу?

4.Чи мали місце дефекти в наданні медичної допомоги ОСОБА_1 в рамках закладу охорони здоров`я ТОВ «Авіценна мед», якщо так, то в чому вони виявилися та яка їх причина?

5.Чи мала місце шкода здоров`ю ОСОБА_1 , якщо так, то яка та чи перебуває така шкода в прямому причинно-наслідковому зв`язку з дефектами в наданні медичної допомоги в рамках закладу охорони здоров`я ТОВ «Авіценна мед»?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04073, м. Київ, провулок Бондарський, 7А), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 366/2830/19, що містить медичну документацію, в тому числі флеш носій (т. 2 а.с. 203) та два диски.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіценна мед».

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

СуддяМ. Герасименко