Рішення № 12565260, 13.09.2010, Єнакіївський міський суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року Єнакіївській міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.

при секретарі Нестерової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача середнього заробітку за весь час затримки виплати заборгованості по заробітній платні.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 21 травня 2007 року працював у якості газоелектросварника 5 розряду у службі «Орджонікідзевантажтранс» ДП «Орджонеікідзевугілля».

21 червня 2010 року звільнився за ст.40 ч.1 КЗпП України у зв’язку з скороченням штатів.

Проте відповідач, порушуючи вимоги ст.116 КЗпП України своєчасно не провів виплату всіх що належать йому сум по заробітній платні при звільненні, у зв’язку з чим виникла заборгованості по заробітній платні у розмірі 6611 гривен 22 коп.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Тільки 18 серпня 2010 року відповідач провів перерахування на його рахунок у банку грошової суми у розмірі 6611 гривен 22 коп., яку фактично повинен сплатити 21 червня 2010 року.

Таким чином, відповідач затримав проведення остаточного розрахунку при звільненні на 58 днів. Виходячи з суми середнього заробітку, який відповідач зобовязаний сплатити на його користь за час затримки розрахунку, сума складає 3824 гривни 52 коп. і яка підлягає стягненню з відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні було встановлено, що з 21 травня 2007 року позивач працював газоелектросварником 5 розряду у службі «Орджонікідзевантажтранс» ДП «Орджонеікідзевугілля».

21 червня 2010 року позивача звільнено за ст.40 ч.1 КЗпП України у зв’язку з скороченням штатів.

У судовому засіданні встановлено, що порушуючи вимоги ст.116 КЗпП України відповідач своєчасно не провів виплату всіх що належать позивачу сум по заробітній платні при звільненні, у зв’язку з чим виникла заборгованості по заробітній платні у розмірі 6611 гривен 22 коп., яка фактично була перераховано на його рахунок у банку тільки 18 серпня 2010 року, що підтверджується довідкою відповідача.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Оскільки відповідачем порушені вимоги ст.ст.116 КЗпП України, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача середній заробіток за час порушення строків виплати та затримку розрахунку у сумі 3824 гривни 52 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 УПК України, ст.ст.116, 116 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки – задовольнити.

Стягнути з державного підприємства „Орджонікідзевугілля (м.Єнакієве, вул..Трестівська,10) р\р 26002301636482 у філії „Відділення ПІБ в м.Єнакієве, МФО 334215 код ОКПО 32276912 на користь ОСОБА_1 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривни 52 коп., а також держмито у доход держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривен..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецкої області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя