Ухвала суду № 125651013, 05.03.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/31793/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №640/31793/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клоузінг Бенк Коллекшн" (код ЄДРПОУ 41106037; вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, м. Київ, 04119) до Київської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359; бульвар Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, 03124) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

07.112.2020 адвокат Руда Оксана Володимирівна, здійснюючи на підставі ордера серії КС №538013 від 21.08.2020 представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Клоузінг Бенк Коллекшн", засобами поштового зв`язку направила до Окружного адміністративного суду міста Києва позов (зареєстрований судом 16.12.2020), що заявлений до Київської митниці Держмитслужби, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 05.09.2020 №UA100000/2020/000348/2.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2020 справу розподілено до провадження судді Огурцова О.П.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі із призначенням її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

02.02.2021 представник відповідача подав відзив на адміністративний позов (а.с. 99-163).

12.02.2021 до суду надійшла відповідь на відзив (а.с. 164-170).

12.08.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано клопотання представника Київської митниці про заміну сторони (відповідача), за змістом якого заявник просив суд замінити Київську митницю Держмитслужби на її правонаступника в особі Київської митниці.

У зв`язку з прийняттям Закону України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та на виконання його приписів наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, пунктом 14 якого передбачено, що визначення суду для розгляду конкретних судових справ, у тому числі поєднаних судових справ, здійснюється в базі даних шляхом пакетного автоматизованого розподілу судових справ.

За наслідками автоматизованого розподілу судових справ між судами справу №640/31793/20 розподілено до Полтавського окружного адміністративного суду, куди справа надійшла 28.02.2025.

В цей же день за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського окружного адміністративного суду справу розподілено до провадження судді Супруна Є.Б.

Згідно з частиною другою статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За таких обставин справу слід прийняти до провадження.

Відповідно до частин тринадцятої, чотирнадцятої статті 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки склад суду змінено на стадії розгляду справи по суті, суд у новому складі вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи по суті у порядку, визначеному ухвалою від 06.01.2021.

Вирішуючи клопотання щодо заміни відповідача правонаступником суд враховує обставини того, що постановою Кабінету Міністрів України №895 від 30.09.2020 реорганізовано територіальні органи Державної митної служби шляхом їх приєднання до Державної митної служби, зокрема Київську митницю Держмитслужби.

Наказом Держмитслужби від 10.10.2020 №460 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів" утворено Київську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

03.12.2020 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснено реєстрацію Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

Згідно з наказом Державної митної служби України від 30.06.2021 №472 "Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи" митницям як відокремленим підрозділам Державної митної служби України розпочати з 00 годин 00 хвилин 01.07.2021 здійснення покладених на них Митним кодексом України, законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, Положеннями про, зокрема, Київську митницю, затвердженими наказом Держмитслужби від 29.10.2020 №489 "Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби" функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Таким чином Київська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, розпочала свою діяльність з 01.07.2021.

Згідно з положеннями ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За з`ясованих обставин суд знаходить достатніми фактичні підстави для заміни Київської митниці Держслужби на її правонаступника в особі Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 52, 160, 161, 171, 262 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження справу №640/31793/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клоузінг Бенк Коллекшн" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Клопотання представника Київської митниці про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.

Замінити Київську митницю Держслужби на її правонаступника в особі Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 43997555; бульвар Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, 03124).

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Розпочати розгляд справи №640/31793/20 по суті спочатку.

Запропонувати позивачу та відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу подати до суду усі не подані докази, що стосуються предмета спору, а також повідомити суд про свої наміри підтримувати позов та заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун