Ухвала суду № 125650515, 05.03.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/4770/23

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі

05 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Коморного О.І. розглянув заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі №380/4770/23 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вчинити дії.

Встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вчинити дії.

Рішенням суду від 28 вересня 2023 року позов задоволено повністю.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, оскільки в них неправильно зазначено ідентифікаційний номер позивача.

Представники сторін у судове засідання не прибули, хоча були повідомлені належним чином. На підставі ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Суд дослідив заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі, матеріали справи та дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який ухвалив рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи суті рішення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частина третя статті 374 КАС України передбачає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у рішенні суду вказаний ідентифікаційний номер позивача НОМЕР_1 який позивачем вказувався у позовній заяві. Водночас відповідно до поданої позивачем довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, вірним є НОМЕР_2 .

Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі №380/4770/23, виготовленому 28.02.2024 Львівським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 253, 256, 373, 374 КАС України, суд -

постановив:

1. Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі №380/4770/23, зазначивши правильний ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 » замість неправильного « НОМЕР_1 ».

3. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №380/4770/23, виготовленого 28.02.2024 Львівським окружним адміністративним судом, зазначивши правильний ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 » замість неправильного « НОМЕР_1 ».

4. Копію ухвали надіслати сторонам справи. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 05.03.2025.

Суддя Коморний О.І.