Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 березня 2025 року м. Київ Справа № 640/8736/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Саса Є.В. розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 640/8736/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо відмови у проведенні нарахування та виплати ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі 8190,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він є учасником бойових дій, а відтак відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 № 3551-XII має право на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.
Разом з тим, як стверджує позивач, вказану виплату він не отримав.
Вважаючи протиправними дії відповідача, що виявились у неперерахунку та невиплаті позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі, встановленому положеннями частини п`ятої статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 № 3551-XII, позивач звернувся до суду з даним позовом.
У свою чергу Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, в якому зазначив про відсутність підстав для виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, оскільки позивача не включено до списків осіб, які мають право на отримання цієї допомоги у зв`язку із тим, що останній не перебував на обліку у Київському міському центрі по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
Водночас жодних доказів на підтвердження вказаних обставин відповідачем суду не надано.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 проходить військову службу з 30.06.2017 по теперішній час за контрактом у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), яка виконує функції Генерального штабу Збройних Сил України, перебуває на фінансовому забезпеченні у Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України (ЄДРПОУ 22990368).
Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 19 лютого 2020 року за №112 установлено забезпечити подання до 23 березня 2020 року районним органам соціального захисту населення переліків осіб, які мають право на отримання грошової допомоги, зокрема, іншими утвореними відповідно до законів військовими формуваннями, підприємствами, установами, організаціями - щодо осіб, які не перебувають на обліку в органах Пенсійного фонду України.
Враховуючи перебування позивача у складі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), Суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо включення ОСОБА_1 у список військовослужбовців-учасників бойових дій на виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік; інформацію щодо органу соціального захисту, якому направлялись відповідні списки з наданням підтверджуючих документів.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін доказів у справі.
Суд також звертає увагу відповідача на те, що у випадку ненадання учасником справи без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина шоста статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 9, 14, 72, 73, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію щодо включення ОСОБА_1 у список військовослужбовців-учасників бойових дій на виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік; інформацію щодо органу соціального захисту, якому направлялись відповідні списки з наданням підтверджуючих документів.
2. Вказані докази мають бути подані ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
3. Попередити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) у разі невиконання вимог ухвали суду заходів процесуального примусу, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення ухвали про накладення на відповідальну особу штрафу), та заходів реагування, передбачених статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення окремої ухвали).
4. Копію ухвали надіслати сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.
Судове рішення № 125650010, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8736/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: