Ухвала суду № 125649589, 04.03.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 березня 2025 року № 640/17607/21

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючої судді Панченко Н.Д., суддів Василенко Г.Ю., Панової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Києві клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій та нечинною постанови, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Кабінету Міністрів України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00019442, щодо:

- підготовки, розроблення, аналізу, оприлюднення проекту, встановлення строку для подання пропозицій та зауважень, погодження із уповноваженим органом, погоджень і консультацій, проведення правової експертизи Мін`юстом, розгляду, узгодження, прийняття, підписання, затвердження, реєстрації, оформлення, видання, оприлюднення Постанови Кабінету Міністрів України №325 від 08.04.2021 року «Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» з усіма без винятку додатками;

- визначення розміру разової грошової допомоги до 5 травня у 2021 році в Постанові Кабінету Міністрів України №325 від 08.04.2021 року «Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» з усіма без винятку додатками;

- забезпечення виплати у 2021 році разової грошової допомоги, передбачено Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань».

2. Скасувати Постанову Кабінету Міністрів України №325 від 08.04.2021 року «Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» з усіма без винятку додатками.

3. Зобов`язати Кабінет Міністрів України, ідентифікаційний код - 00019442, у місячний строк, який обчислюється з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили, в установленому порядку забезпечити виплату разової грошової допомоги до 5 травня, за 2021 рік, ветеранам війни, особам, на яких поширюється дія Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» у розмірах, встановлених Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань», у редакції з урахуванням:

- Рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України);

- правової позиції, викладеної у Рішенні Конституційного Суду України №3-р/2020 від 27.02.2020 року, справа №1-247/2018 (3393/18).

4. Стягнути з Кабінету Міністрів України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00019442, на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в сумі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок.

5. При винесенні рішення судові витрати стягнути з Кабінету Міністрів України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00019442, на користь ОСОБА_1 .

6. Зобов`язати Кабінет Міністрів України, ідентифікаційний код - 00019442, подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом місячного строку з моменту набрання законної сили рішення суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2021 року відкрите провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи № 640/17607/21 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу № 640/17607/21 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.02.2025 року у справі № 640/17607/21 визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі головуючої судді Панченко Н.Д., суддів Василенко Г.Ю., Панової Г.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року адміністративна справа № 640/17607/21 прийнята до провадження, призначене судове засідання на 07 квітня 2025 року о 11:00 год.

16 лютого 2025 року на адресу суду через «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у приміщенні іншого суду, а саме Довгинцівського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З системного аналізу вищевикладеного вбачається, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

У клопотанні поданому позивачем від 16.02.2025 р. останній просить доручити забезпечення проведення відеоконференції в одному з судів, а саме Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3; inbox@dv.dp.court.gov.ua).

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що на теперішній час є можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За таких обставин по даній адміністративній справі наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07 квітня 2025 року об 11:00 год та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця розташування позивача від приміщення Київського окружного адміністративного суду, що клопотання подане у строк передбачений ч. 2 ст. 195 КАС України та містить необхідні відомості, суд вважає за можливе його задовольнити та доручити проведення відеоконференції за участю позивача Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3; inbox@dv.dp.court.gov.ua)

Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 640/17607/21 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій та нечинною постанови, зобов`язати вчинити дії, задовольнити.

Призначити проведення судового засідання на 07 квітня 2025 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Забезпечення проведення відеконференції за участю ОСОБА_1 , доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3; inbox@dv.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Панченко Н.Д.

СуддяПанова Г.В.

СуддяВасиленко Г.Ю.