Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2025 рокуСправа №160/7005/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву позивача про накладення штрафу та звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення у справі № 160/7005/22,-
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 року у справі 160/7005/22 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо неврахування при обчисленні розміру пенсії ОСОБА_1 заробітної плати за періоди червень - жовтень 2010 року, квітень - жовтень 2011 року, квітень-вересень та листопад 2014 року, червень - жовтень 2016 року, травень - жовтень 2017 року, згідно з довідками №51 від 16.05.2017 року, №59 від 16.02.2017 року та №246 від 01.06.2018 року (№345 від 19.01.2022 року).
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 16.03.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням заробітної плати за періоди червень - жовтень 2010 року, квітень - жовтень 2011 року, квітень-вересень та листопад 2014 року, червень - жовтень 2016 року, травень - жовтень 2017 року, згідно з довідками про заробітну плату ОСОБА_1 №51 від 16.05.2017 року, №59 від 16.02.2017 року та №246 від 01.06.2018 року (№345 від 19.01.2022 року), з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення суду у справі № 160/7005/22 набрало законної сили 19.08.2022 року.
Ухвалою від 22.11.2023 заяву представника позивача про встановлення судового контролю призначено заяву до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 25.12.2023 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 року у справі №160/7005/22 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідно достатті 382 КАС України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 року по адміністративній справі №160/7005/22 в шестидесятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвалою суду 28.02.2024 року призначено клопотання про накладення штрафу до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2024 року.
Ухвалою від 02.04.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за невиконання рішення суду по справі №160/7005/22. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідно до статті 382 КАС України, в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду, подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по адміністративній справі №160/7005/22.
01.05.2024 року на адресу суду надійшов звіт від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду по справі №160/7005/22.
Ухвалою від 08.05.2024 року звіт від 01.05.2024 року призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явились, відповідач подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.
Дослідивши звіт пенсійного органу від 01.05.2024 року суд вказує, що він не містить доказів виплати сум, про які вказано відповідачем, а саме: 18814,04 грн (доплата до пенсії за період з 16.03.2019 року по 30.11.2022 року), яка виплачена у грудні 2022 року та 11014,79 грн (донарахування за період з 19.08.2022 року по 30.04.2024 року), яка мала бути виплачена у травні 2024 року.
Водночас, у матеріалах справи відсутні пояснення позивача та/або його представника щодо виплати означених сум, а тому суд з метою повного та всебічного дослідження звіту відповідача, вважає за необхідне продовжити строк розгляду звіту відповідача від 01.05.2024 року строком на 30 днів задля отримання пояснень/інформації від позивача з приводу вказаних сум, а також доказів їх сплати від відповідача.
Керуючись ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк розгляду звіту Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строком на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 125648438, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/7005/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: