Ухвала суду № 125648412, 04.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2025 рокуСправа №640/23900/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Сервіс» про продовження строку для подання відзиву у справі №640/23900/19 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства «Сервіс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства «Сервіс» (код ЄДРПОУ 521397567) частину чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучаються до бюджету у сумі 5 646 099,21 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/23900/19. Розглядати справу вирішено за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/23900/19 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства «Сервіс» про стягнення заборгованості.

28.02.2025 року представник Державного підприємства «Сервіс» звернувся до суду із заявою, в якому просив суд продовжити строк для надання відзиву по справі № 640/23900/19.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначив, що у зв`язку зі значним часовим проміжком автоматичного розподілу справ ліквідованого у 2022 році Окружного адміністративного суду міста Києва та тривалим процесом передачі справи від ліквідованого Окружного адміністративного суду м. Києва до Дніпропетровського окружного адміністративного суду станом на 28.02.2025 в ДП «СЕРВІС» встановлено відсутність будь-яких матеріалів щодо справи № 640/23900/19, в тому числі матеріалів позовної заяви з додатками, що стосуються даної справи.

Розглянувши заяву представника відповідача про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов по справі № 640/23900/19, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі № 640/23900/19 на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву.

Керуючись статтями 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Сервіс» про продовження строку для подання відзиву у справі №640/23900/19 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства «Сервіс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Продовжити Державному підприємству «Сервіс» строк для подання відзиву по справі № 640/23900/19, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 14.02.2025 року, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська