Ухвала суду № 125645901, 06.03.2025, Сколівський районний суд Львівської області

ЄУНСС: 453/121/25

НП: 2/453/246/25

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду справи

06 березня 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони у справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»;

відповідач ОСОБА_1 ;

зміст позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за відсутності усіх учасників справи, питання про відкладення судового розгляду цієї справи,-

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», у порядку представництва, котре за довіреністю здійснює Коваленко Я.О., 16.01.2025 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», подав в Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1247-3669 від 29.07.2023 року у розмірі 27 000 грн.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за подання вищевказаної позовної заяви у розмірі 2422 грн. 40 коп., позивач ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» при ухваленні рішення просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 ..

Ухвалою суддіСколівського районногосуду Львівськоїобласті МикитинаВ.Я.від 05.02.2025року,після отриманняу встановленомупорядку інформаціїпро зареєстрованемісце проживання/перебуваннявідповідача ОСОБА_1 ,який немає статусупідприємця,вищевказану позовнузаяву прийнятодо розглядута відкритопровадження усправі.Розгляд справиухвалено проводитиза правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін.Визначено місце,дату тачас судовогозасідання щодорозгляду цієїсправи посуті зал судовихзасідань уприміщенні Сколівськогорайонного судуЛьвівської області,що заадресою:вул.Д.Галицького,8,м.Сколе,Стрийський район,Львівська область,06.03.2025року,11:30год.. Виклик відповідача ОСОБА_1 постановлено здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сторони у призначене судове засідання щодо розгляду цієї справи по суті не з`явилися/не забезпечили явку своїх уповноважених представників, про поважні причини своєї неявки/неявки таких представників суд не повідомляли.

Позивач ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», одночасно із пред`явленням позову, подав письмове клопотання про розгляд цієї справи по суті за відсутності уповноваженого представника.

У той-же час, має місце неявка усіх учасників справи без повідомлення однією із них, а саме відповідачем ОСОБА_1 про причини своєї неявки, вперше, з огляду на що суд вважав за можливе вирішити питання про відкладення судового розгляду даної цивільної справи.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку обох сторін/незабезпечення явки представників обох сторін у справі без повідомлення однією із них, а саме відповідачем ОСОБА_1 , про причини своєї неявки, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти до повторного належного повідомлення її сторін про дату, час та місце розгляду цієї справи.

У той-же час, підлягає задоволенню клопотання позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про судовий розгляд цієї справи за відсутності його уповноваженого представника, оскільки заявлення ним такого клопотання є правом сторони у цивільному процесі, а потреби у визнанні явки уповноваженого представника у судове засідання обов`язковою, суд на даному етапі не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про судовий розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача, - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за відсутності уповноваженого представника позивача.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Призначити цюсправу дорозгляду усудовому засіданні,котре будепроводитись узалі судовихзасідань уприміщенні Сколівськогорайонного судуЛьвівської області,що заадресою:вул.Д.Галицького,8,м.Сколе,Стрийський район,Львівська область, 10 квітня 2025 року о 11:30 год..

Про дату, час та місце вищевказаного судового засідання у справі повідомити її сторін. При цьому, виклик відповідача ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено у повному обсязі: 06 березня 2025 року.

Суддя Володимир МИКИТИН