Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/9958/23
Провадження № 1-кп/461/199/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2025 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання свідка ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12023140000000978 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 365 КК України.
Свідок ОСОБА_3 подав до суду клопотання про його допит в режимі відеоконференції в порядкуст. 336 КПК Україниз Стрийським міськрайонним судом Львівської області.
Відповідно до ч. 1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2ст. 336 КПК України).
Частиною 5статті 336КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи віддаленість Галицького районного суду м. Львова від місця проживання свідка ОСОБА_3 та неможливість безпосередньої участі свідка в судовому засіданні, на підставі ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із Стрийським міськрайонним судом Львівської області.
Керуючисьст. 336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання свідка ОСОБА_3 - задоволити.
Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області, в особі його уповноважених представників, забезпечити:
- проведення відеоконференції з Галицьким районними судом міста Львова "11" березня 2025 року о "11" годині "00" хвилин за участі свідка ОСОБА_3 .
- вручення свідку ОСОБА_3 , пам`ятки про його процесуальні права;
- перебування уповноваженої службової особи поряд із свідком протягом судового засідання.
Копію ухвали скерувати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області (inbox@stm.lv.court.gov.ua) для виконання та свідку для відома.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 125645383, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9958/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: