Ухвала суду № 125644853, 05.03.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.03.2025
Номер справи
761/3165/25
Номер документу
125644853
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/3165/25

Провадження № 2-с/761/16/2025

У Х В А Л А

05 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Андрієць Олександра Леонідовича про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський Сервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

встановив:

25.02.2025 р. представник ОСОБА_1 - адвокат Андрієць Олександр Леонідович звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський Сервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 . Заявник зазначає, що заборгованість є спірною та підлягає проведенню перерахунку та звірки сплачених житлово-комунальних послуг. Справу №761/3165/25 передано судді 05.03.2024 р.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 11.02.2025 р. суддею Шевченківського районного суду м. Києва Притулою Н.Г. винесено судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський Сервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 31.05.2024 року по 15.01.2025 року у сумі 8 655,94 грн, 3% річних у сумі 163,00 грн, інфляційні втрати у сумі 714,23 грн, а всього 9 533,17 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що судовий наказ було винесено 11.02.2025 р., а до суду з заявою представник боржника звернувся 25.02.2025 р., тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 11.02.2025 р. у справі №761/3165/25, який виданий Шевченківським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський Сервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 171, 258 - 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Андрієць Олександра Леонідовича про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський Сервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , - задовольнити.

Судовий наказ від 11.02.2025 р. у справі №761/3165/25, який виданий Шевченківським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський Сервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський Сервіс» їх право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 125644853 ?

Документ № 125644853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125644853 ?

Дата ухвалення - 05.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125644853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125644853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125644853, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 125644853, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125644853 відноситься до справи № 761/3165/25

Це рішення відноситься до справи № 761/3165/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125644845
Наступний документ : 125644855