Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/3165/25
Провадження №: 2-о/755/223/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
"28" лютого 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України по справі №755/3165/25 матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Захарченко Тараса Сергійовича про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
в с т а н о в и л а:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Захарченко Тараса Сергійовича, в якій заявник просить:
- встановити факт спільного проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з вересня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Виконання завдань цивільного судочинства залежить від встановлення судом у справі об`єктивної істини та правильного застосування норм матеріального і процесуального права. Для цього Цивільний процесуальний кодекс України покладає на суд обов`язок, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створювати необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи.
Разом з тим, суд враховує, що за змістом ч. 1, 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів, необхідних для розгляду даної справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Разом з тим, суд враховує, що за змістом ч. 1, 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу: Київську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на його права чи обов`язки.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 12, 43, 76-84, 258-261, 294 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Захарченко Тараса Сергійовича про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюб, як заінтересовану особу Київську міську раду за адресою: 01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36 .
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Захарченко Тараса Сергійовича про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження на "25" березня 2025 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Пластова 3 зал № 40.
Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати до суду заяву та додатки до заяви для надсилання Київській міській раді.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко Тараса Сергійовича належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з з вересня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть № 2447 від 16.11.2024 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , складенний Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) .
Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова. 3, каб. 40. протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 125643649, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3165/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: