Постанова № 125642108, 06.03.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/258/25

номер провадження 3/531/164/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06березня 2025року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП,

за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 в період часу з 09 год 00 хв до 12 год 00 хв адміністративно піднаглядна ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області без поважної причини, чим порушила п. 4 ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 26.03.2024 по справі №531/792/24, а саме з`являтись у ВП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області для реєстрації чотири рази на місяць, кожного понеділка з 09 год до 12 год.

Крім того, з 28.01.2025 о 22 год 00 хв громадянка ОСОБА_1 залишила своє місце проживання без поважної причини та без дозволу контролюючого органу поліції, чим порушила п. 1 ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 26.03.2024 по справі №531/792/24, а саме заборони залишати місце проживання в період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв.

Громадянка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 04.02.2025 серії ВАД№393599, серії ВАД №393596, копіями рапортів, формою виводу АРМ 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 26.03.2024 у справі №531/792/24, якою встановлено щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд, копією постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 26.09.2024 у справі №531/2357/24, якою визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Дії порушника за ст. 187 ч. 2 КУпАПв кожному з випадків кваліфіковані правильно, оскільки вона повторно протягом року порушила встановлені щодо неї правила адміністративного нагляду.

Відповідно дост.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення та особу правопорушника, відповідно до положеньст. 36 КУпАП, накладаю стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбаченост.187 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями24,36,40-1, ч. 1 ст.187, ст.221, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/258/25 (номер провадження 3/531/164/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/259/25 (номер провадження 3/531/165/25) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи531/258/25 (номер провадження 3/531/164/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП,та, з урахуваннямст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов