Ухвала суду № 125641600, 05.03.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2498/24

УХВАЛА

05 березня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритомусудовому засіданні,в залісуду,в селищіБородянка,підготовче засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила скасувати арешт будинку АДРЕСА_1 , накладений відповідно до постанови про арешт майна та оголошення про його відчуження від 17 липня 2014 року у виконавчому провадженні № 44063831.

За ухвалою суду від 30 вересня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

За ухвалою суду від 26 листопада 2024 року було залучено до участі в справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт».

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Тищенко Л.М. у судове засідання не з`явились, відповідно до заяви представник позивача просила проводити судове засідання за її відсутності, позов підтримала, вважала за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Відповідач АТ «Райффайзен Банк» свого представника в підготовче засідання не направив, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ПАТ «КБ «Стандарт» свого представника в підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, відповідно до поданого відзиву просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника в підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03квітня 2025року на09годину 00хвилин, у приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, селище Бородянка, вул. Шевченка, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко