Рішення № 125641564, 05.03.2025, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.03.2025
Номер справи
358/22/25
Номер документу
125641564
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 358/22/25 Провадження № 2/358/299/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 и про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN303395000000026500000127001 у АТ "ТАСкомбанк") суму заборгованості за: кредитним договором № 38507-08/2023 в розмірі 13 587 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 76 копійок; кредитним договором № 38536-08/2023 в розмірі 7 350 (сім тисяч триста п`ятдесят) гривень 47 копійок; кредитним договором № 07332-12/2023 в розмірі 15 750 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок; а також судові витрати по справі.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 30 серпня 2023 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" кредитний договір № 38507-08/2023.

Відповідач ОСОБА_1 уклавши 30.08.2023 з ТОВ " АВАНС КРЕДИТ" кредитний договір № 38507-08/2023 та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушила свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Також відповідач ОСОБА_1 уклавши 30.08.2023 з ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" кредитний договір № 38536-08/2023 та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушила свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

21 березня 2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») укладено Договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого, ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі до відповідача.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 уклавши 08.12.2023 з ТОВ "СТАР ФАЙНЕС ГРУП" кредитний договір № 07332-12/2023 та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушила свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

24 червня 2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕС ГРУП" та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») укладено Договір факторингу № 24062024, відповідно до умов якого, ТОВ "СТАР ФАЙНЕС ГРУП" відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі до відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Тітову М.Б. (а.с.54).

Ухвалою Богуславського районного суду від 27.01.2025 відкрито провадження у даній цивільній справі та ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 58-59).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, а також зазначив, що проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.

Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 282-284 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом установлено, що 30 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАНС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 38507-08/2023. Відповідно до умов договорів ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 5 100 грн, строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за стандартною процентною ставкою в розмірі 2,50 % в день. Затверджено графік платежів, а також підписано паспорти споживчого кредиту (а.с.8-13).

Як підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості, у ОСОБА_1 виникла кредитна заборгованість у розмірі 13 587, 76 грн., з яких: 13 547, 26 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 40,50 грн. - загальна заборгованість за відсотками (а.с.14).

Крім того, 30 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАНС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 38536-08/2023. Відповідно до умов договорів ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 3 000 грн, строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за стандартною процентною ставкою в розмірі 2,50 % в день. Затверджено графік платежів, а також підписано паспорти споживчого кредиту (а.с.15-20).

Згідно розрахунку заборгованості, у ОСОБА_1 виникла кредитна заборгованість у розмірі 7 350, 47 грн., з яких: 7 328,57 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 21, 90 грн. - загальна заборгованість за відсотками (а.с. 21).

21 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 22-32).

Згідно із Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 38507-08/2023 від 30.08.2023 у сумі 13 587,76 грн, з яких 13 547,26 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 40,50 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 38536-08/2023 у сумі 7 350,47 грн, з яких 7 328,57 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21,90 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.26).

08 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №07332-12/2023 про надання фінансового кредиту, підписанням (електронним підписом) якої відповідач приймає умови цього договору та підтверджує, що вона ознайомлена з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується їх виконувати, а також, отримала примірник кредитного договору та погодила отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови договору. Відповідно до умов договору ТОВ «Стар Файненс Груп» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 4 500 грн, на умовах строковості, зворотності, платності строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за стандартною процентною ставкою в розмірі 2,50% на добу. Затверджено графік платежів, а також підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.29-34).

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 15 750, грн., з яких: 4 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 250,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.39).

24 червня 2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором № 08379-11/2023 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу №24062024 (а.с.35-37).

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №24062024 від 24 червня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №07332-12/2023 від 08.12.2023 на загальну суму 15 750,00 грн., з яких 4 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 250, 00 грн - сума заборгованості за відсотками; (а.с.38).

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцями за кредитними договорами, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п.3 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

А відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за укладеним кредитним договором, то зобов`язання відповідача сплатити борг не припинилося та триває до моменту фактичного виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі укладених договорів факторингу є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачкою ОСОБА_1 .

Таким чином, Товариство набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № 38507-08/2023 від 30.08.2023 у розмірі 13 587,76 гривень; за кредитним договором № 38536-08/2023 від 30.08.2023 у розмірі 7 350,47 гривень; за кредитним договором № 07332-12/2023 від 08.12.2023 у розмірі 15 750, 00 гривень.

Беручи до уваги документи на підтвердження заборгованості ОСОБА_1 , враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачки заборгованості за укладеними договорами на загальну суму 36 688,23 гривень.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 3 028, 00 гривень.

На підставі статей 11, 207, 526, 549, 598, 599, 611, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 и про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, реквізити НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості у загальному розмірі 36 688 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 23 коп., а саме:

- за кредитним договором № 38507-08/2023 від 30.08.2023 в розмірі 13 587,76 грн., з яких: - 13 547,26 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 40,50 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 38536-08/2023 від 30.08.2023 в розмірі 7 350,47 грн., з яких: - 7 328,57 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 21,90 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 07332-12/2023 від 08.12.2023 в розмірі 15 750,00 грн., з яких: - 4 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11 250,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри,30, реквізити НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Київського апеляційного суду в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 125641564 ?

Документ № 125641564 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125641564 ?

Дата ухвалення - 05.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125641564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125641564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125641564, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 125641564, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125641564 відноситься до справи № 358/22/25

Це рішення відноситься до справи № 358/22/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125641561
Наступний документ : 125641566