Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/127/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з природного заповіднику «Древлянський» про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 3 групи, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2025 року о 10 годині 59 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи біля річки Уж у с.Мотійки Коростенського району Житомирської області, ловив рибу із застосуванням заборонених знарядь лову трьох жерлиць, чим , грубо порушив правила рибальства.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що дійсно у річці Уж у с.Мотійки здійснював вилов риби, також зазначив, що помилково вважав 15 лютого 2025 року останнім дозволеним днем для вилову щуки.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖН №000113 від 15 лютого 2025 року.
Заслухавши думку ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером та інвалідом 3 групи, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З огляду на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення та долучених до нього письмових доказах відсутні відомості про перебування у приватній власності порушника знарядь вилову риби, а також щодо незаконно добутих порушником водних живих ресурсів, суд визначає адміністративне стягнення без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Керуючись статтями 27, 34, 35, 36, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 гривень, без конфіскації знарядь, засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт Народичі/21081100, рахунок №UA488999980313040106000006695, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37976485).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок №UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783).
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: ІринаПІЩУЛІНА
Судове рішення № 125641365, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/127/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: