Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/1396/24
Провадження № 2/272/227/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05 березня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання -Гончаренко А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівкав порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 494634-КС-001 від 30.03.2024 року в сумі 25158,22 грн.
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 18.02.2025 розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відкладено до 15 год. 30 хв.31.03.2025.
Відповідачка в судове засідання до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Через канцелярію суду ОСОБА_1 подала клопотання про надання копії позовної заяви з додатками для ознайомлення та просила відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник позивача до суду не з`явився, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
На виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем надано докази надсилання позовної заяви відповідачу в порядку, визначеному ст.43 ЦПК України.
Статтею 178 ЦПК України передбачене право відповідача подати відзив на позовну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 182 ЦПК України - при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.
Відповідно до п. 2 ч.2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За таких обставин, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості усім учасникам у справі брати участь у судових засіданнях та наявність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами позовної заяви, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст.43, 182, 223,275,279 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд цивільної справи № 272/1396/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 15 год. 30 хв. 31 березня 2025 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 125641037, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/1396/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: