Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/494/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2025 року року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В С Т А Н О В И В :
До Сумського районного суду Сумської області 30 січня 2025 року надійшла зазначена вище позовна заява.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 05.02.2025 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 18.02.2025 року.
06 березня 2025 року до суду надійшла заява позивача про повернення заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно доп.3ч.4ст.185ЦПК України заяваповертається увипадках,коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;
Відповідно до ч. 6 ст.185ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст.185ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача про відкликання заяви, яка подана до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення заяви представнику позивача оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів повернути позивачу ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 125639943, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/494/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: