Ухвала суду № 125639616, 06.03.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/417/25

Номер провадження 2/573/165/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження та

призначення підготовчого засідання

06 березня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» (Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 10) про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також представник позивачки просив витребувати з Білопільського районного суду справи про адміністративні правопорушення №573/517/24, №573/516/24.

Вважаю за необхідне вказане клопотання задовольнити, оскільки в заначених справах міститься інформація з приводу ДТП з участю автомобілів, власниками яких є сторони у справі.

Керуючись статтями 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Білопілля Агросвіт»про стягнення майнової та моральної шкоди.

Справу призначити до підготовчого засідання на 09:00 годину 26 березня 2025 року з викликом сторін.

Витребувати з Білопільського районного суду Сумської області справи про адміністративні правопорушення №573/517/24, №573/516/24.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам для відома.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачці копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивачка має право надіслати суду відповідь на відзив, а відповідачу - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а позивачці - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя