Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/298/25
Провадження 2/127/24/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Українські фінансовіоперації» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.
Представник позивача із позовною заявою подав клопотання про витребування додаткових доказів. Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно дост.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на предмет позовних вимог та предмет доказування, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно їх надати, а тому його потрібно задовольнити.
Керуючись ст.84,353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
???Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»:
-інформацію чи було емітовано на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну каргу № НОМЕР_2 ;
-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.12.2023 року по 12.12.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N? НОМЕР_2 в період з 01.12.2023 року по 12.12.2023 року.
Витребувані документита інформаціюнадіслатидо Вінницькогоміського судуВінницької областідо 24.03.2025.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: В. В. Горбатюк
Судове рішення № 125638733, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/298/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: