Ухвала суду № 125638538, 06.03.2025, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2366/24

Провадження №2-о/148/11/25

УХВАЛА

06 березня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря ЛиженкоЄ.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.2025 про витребування доказівусправі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тульчинська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.03.2025 витребувано докази у Тульчинської міської ради відомості та з Державного архіву Вінницької області.

При складенні вказаної ухвали судом допущено описку в даті її постановлення та замість дати «05 березня 2025 року» вказано «06 березня 2025 року».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України без виклику учасників справи.

З оглядунавикладене,доходжувисновку,щодопущенавухвалі судувід05.03.2025описка підлягаєвиправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області про витребування доказів в цивільній справі №148/2366/24, провадження 2-о/148/11/25, вказавши датою її постановлення - «05 березня 2025 року» замість «06 березня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко