Ухвала суду № 125637782, 05.03.2025, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.03.2025
Номер справи
924/38/25
Номер документу
125637782
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"05" березня 2025 р.м.Хмельницький Справа № 924/38/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судових засідань Демчук М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

про визнання майнових прав на об`єкти нерухомого майна

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: адвокат Багінський А.О. - згідно ордеру №1087923 від 28.01.2025

У судовому засіданні відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України проголошено скорочену (вступну і резолютивну частини) ухвалу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 08.01.2024 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кам`янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1, ЄДРПОУ 26571846) про визнання майнових прав на об`єкти нерухомого майна, а саме: 2/3 частини багатоквартирного будинку незавершеного будівництвом за адресою: м.Кам`янець-Подільський, площа Польський ринок, 5/1, та 1/3 частину багатоквартирного будинку за адресою м. Кам`янець-Подільський, вулиця Пятницька, 12.

Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

28.01.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із позовною заявою, викладеною в новій редакції.

29.01.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.02.2025.

Ухвалою суду від 19.02.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 05.03.2025.

03.03.2025 до суду надійшла заява представника фізичної особи-підприємця Ступницької Г.Я. - адвоката Воєвідка М.Я. про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Дана заява подана представником позивача згідно ордеру на надання правничої допомоги №1090984 від 03.03.2025 на підставі договору про надання правничої допомоги №16-1-17 від 30.03.2017, за яким повноваження адвоката не обмежуються.

Згідно з п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до положень п.1 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України даний позов слід залишити без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Пунктом 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України (за заявою позивача), суд дійшов висновку, що судові витрати понесені фізичною особою-підприємцем Ступницької Галини Яківни у справі № 924/38/25 необхідно покласти на позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233 - 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання майнових прав на об`єкти нерухомого майна, а саме: 2/3 частини багатоквартирного будинку незавершеного будівництвом за адресою: м.Кам`янець-Подільський, площа Польський ринок, 5/1, та 1/3 частину багатоквартирного будинку за адресою м. Кам`янець-Подільський, вулиця Пятницька, 12, по справі № 924/38/25 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2025 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 05.03.2025.

Суддя О.І. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 125637782 ?

Документ № 125637782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125637782 ?

Дата ухвалення - 05.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125637782 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125637782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125637782, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 125637782, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125637782 відноситься до справи № 924/38/25

Це рішення відноситься до справи № 924/38/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125601487
Наступний документ : 125637783