Ухвала суду № 125637275, 06.03.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2025 р. Справа № 914/2884/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Титли О. І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи підприємця Ромеля Андрія Олександровича,до відповідача:Приватного підприємства "Медичний центр Платинум",про:стягнення 387'009,99 гривень.У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача:Осадець М. Т.,відповідача:Шаровський Р. М.1.Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 387'009,99 гривень.

2.Ухвалою від 26.11.2024 суд залишив позов без руху та встановив позивачу строк для виправлення недоліків. Позивач виправив недоліки позовної заяви.

3.Ухвалою від 12.12.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

4.Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

5.Відповідач подав клопотання про витребування доказів.

6.В обґрунтування поданого клопотання Відповідач зазначив, що предметом спору, серед іншого, є стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію. Наявність такої заборгованості позивач підтверджує рахунком ТОВ "Львівенергозбут" від 03.05.2024 № 5300008602240419 та актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.05.2024.

7.Відповідач зазначив, що йому стали відомі обставини звернення позивача після отримання рахунку від 03.05.2024 до ТОВ "Львівенергозбут" із заявою про коригування показів приладу обліку електроенергії. За результатами розгляду заяви такі покази були скореговані та позивачу виставлений новий рахунок на меншу суму. Крім того, відповідачу відомо, що у травні місяці мало місце споживання електроенергії у приміщенні, яке належить позивачу.

8.Зважаючи на це, Відповідач просить витребувати у ТОВ "Львівенергозбут" таку інформацію:

8.1.Чи оплачував ФОП Ромель А. О. (Договір № 51765, особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) рахунок ТОВ "Львівенергозбут" від 03.05.2024 № 5300008602240419? Якщо так, то коли оплачено і чи в повному обсязі?

8.2.Чи звертався ФОП Ромель А. О. (Договір № 51765, особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Львівенергозбут" у період з 01.05.2024 року по 01.06.2024 року із заявою про коригування показів приладу обліку споживання електроенергії (лічильника)? Якщо звертався, то чи проведено коригування та чи змінилась сума боргу за результатом такого коригування відповідно рахунку від 03.05.2024 № 5300008602240419 (вказати суму).

8.3.Чи відбувалось споживання електроенергії ФОП Ромель А. О. (Договір №51765, особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01.04.2024 по 01.09.2024? Якщо так, то зазначити розмір споживання та період (помісячно).

9. Позивач не заперечив поданого клопотання.

10.Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

10.Із поданого клопотання вбачається, що відповідач самостійно звертався до ТОВ "Львівенергозбут" з проханням надати відповідну інформацію. Однак ТОВ "Львівенергозбут" повідомило, що інформація про договірні відносини постачання електричної енергії з ФОП Ромель А. О. належать до інформації з обмеженим доступом, а тому не може бути надана.

11.Зважаючи на те, що витребувана відповідачем інформація має значення для правильного вирішення цього спору, адже до предмета доказування належить розмір заборгованості відповідача за спожиті комунальні послуги, клопотання про витребування доказів (інформації) підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 80, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" таку інформацію (із наданням документального підтвердження):

2.1.Чи оплачував ФОП Ромель А. О. (Договір № 51765, особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) рахунок ТОВ «Львівенергозбут» від 03.05.2024 № 5300008602240419? Якщо так, то коли оплачено і чи в повному обсязі?

2.2.Чи звертався ФОП Ромель А. О. (Договір № 51765, особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Львівенергозбут" у період з 01.05.2024 року по 01.06.2024 року із заявою про коригування показів приладу обліку споживання електроенергії (лічильника)? Якщо звертався, то чи проведено коригування та чи змінилась сума боргу за результатом такого коригування відповідно рахунку від 03.05.2024 № 5300008602240419 (вказати суму).

2.3.Чи відбувалось споживання електроенергії ФОП Ромель А. О. (Договір №51765, особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01.04.2024 по 01.09.2024? Якщо так, то зазначити розмір споживання та період (помісячно).

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" строк не пізніше 19.03.2025 для надання витребуваних доказів суду.

4.Відкласти підготовче засідання на 27.03.25 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2025.

Суддя Рим Т.Я.