Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.03.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/511/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,
про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії
Встановив: Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, до ОСОБА_1 , м. Львів, про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Прокуратурі та позивачу слід письмово навести підстави та мотиви дублювання у позовних вимогах вимоги про повернення нежитлових приміщень відповідачем 2 (п.1 прохальної частини позовної заяви: «застосування наслідків недійсного правочину») та п.3 прохальної частини позовної заяви («Зобов`язати ОСОБА_1 повернути Львівській міській раді придбані за договором № 3426 купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна способом продажу на аукціоні від 18.08.2021 р. нежитлові приміщення першого поверху під індексами 2-1, 2-2 загальною площею 25 кв. м, що розташовані у будинку під літерою А-4 за адресою: АДРЕСА_1 ).
Прокуратурі та позивачу слід також письмово навести правові підстави позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2600798846060), зареєстровану 13.06.2022 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення 63912359 від 20.06.2022 р.
Крім цього, прокуратурі в інтересах позивача слід письмово вказати зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області залишити без руху.
2. Надати Керівнику Галицької окружної прокуратури міста Львова строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк Керівнику Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області: 1) письмово навести підстави та мотиви дублювання у позовних вимогах вимоги про повернення нежитлових приміщень як у п. 1 прохальної частини позовної заяви при заявленні вимоги про застосування наслідків недійсного правочину так і у та п. 3 прохальної частини позовної заяви при заявленні позовної вимоги «Зобов`язати ОСОБА_1 повернути Львівській міській раді придбані за договором № 3426 купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна способом продажу на аукціоні від 18.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сліпеньким Л.Р. нежитлові приміщення першого поверху під індексами 2-1, 2-2 загальною площею 25 кв. м, що розташовані у будинку під літерою А-4 за адресою: АДРЕСА_1 ); 2) письмово навести правові підстави позовної вимоги про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2600798846060), зареєстровану 13.06.2022 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення 63912359 від 20.06.2022р.; 3) письмово викласти зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.
3. Роз`яснити Керівнику Галицької окружної прокуратури міста Львова, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 125637169, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/511/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: