Ухвала суду № 125637169, 03.03.2025, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
03.03.2025
Номер справи
914/511/25
Номер документу
125637169
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.03.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/511/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії

Встановив: Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, до ОСОБА_1 , м. Львів, про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Прокуратурі та позивачу слід письмово навести підстави та мотиви дублювання у позовних вимогах вимоги про повернення нежитлових приміщень відповідачем 2 (п.1 прохальної частини позовної заяви: «застосування наслідків недійсного правочину») та п.3 прохальної частини позовної заяви («Зобов`язати ОСОБА_1 повернути Львівській міській раді придбані за договором № 3426 купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна способом продажу на аукціоні від 18.08.2021 р. нежитлові приміщення першого поверху під індексами 2-1, 2-2 загальною площею 25 кв. м, що розташовані у будинку під літерою А-4 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Прокуратурі та позивачу слід також письмово навести правові підстави позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2600798846060), зареєстровану 13.06.2022 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення 63912359 від 20.06.2022 р.

Крім цього, прокуратурі в інтересах позивача слід письмово вказати зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області залишити без руху.

2. Надати Керівнику Галицької окружної прокуратури міста Львова строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк Керівнику Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області: 1) письмово навести підстави та мотиви дублювання у позовних вимогах вимоги про повернення нежитлових приміщень як у п. 1 прохальної частини позовної заяви при заявленні вимоги про застосування наслідків недійсного правочину так і у та п. 3 прохальної частини позовної заяви при заявленні позовної вимоги «Зобов`язати ОСОБА_1 повернути Львівській міській раді придбані за договором № 3426 купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна способом продажу на аукціоні від 18.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сліпеньким Л.Р. нежитлові приміщення першого поверху під індексами 2-1, 2-2 загальною площею 25 кв. м, що розташовані у будинку під літерою А-4 за адресою: АДРЕСА_1 ); 2) письмово навести правові підстави позовної вимоги про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2600798846060), зареєстровану 13.06.2022 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення 63912359 від 20.06.2022р.; 3) письмово викласти зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

3. Роз`яснити Керівнику Галицької окружної прокуратури міста Львова, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125637169 ?

Документ № 125637169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125637169 ?

Дата ухвалення - 03.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125637169 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125637169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125637169, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 125637169, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125637169 відноситься до справи № 914/511/25

Це рішення відноситься до справи № 914/511/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125637168
Наступний документ : 125637170