Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 березня 2025 рокуСправа № 912/3208/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши заяву №б/н від 25.02.2025 позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі №912/3208/24 від 06.01.2025
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (далі - ТОВ "Пирятинський делікатес"), код ЄДР 36313601, вул. Наглого Марка, 46, с. Дейманівка, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37050
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" (далі - ТОВ "Хлібодар"), код ЄДР 32832656, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25014
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (далі ТОВ "Круп`яний тік"), код ЄДР 37298050, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25014
про стягнення 17 595 846,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Пирятинський делікатес" до ТОВ "Хлібодар" про стягнення вартості неповернутого товару зі зберігання в розмірі 15 046 280,06 грн., збитки, у зв`язку з відвантаженням Товару неналежної якості в розмірі 2 549 566,50 грн., всього 17 595 846, 60 грн. (сімнадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч вісімсот сорок шість грн. 56 коп.), витрат з оплати судового збору та витрат з оплати професійної правничої допомоги в розмірі 50 000,00 грн.
Ухвалою від 06.01.2025 господарський суд, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3208/24, ухвалив справу №912/3208/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.02.2025 - 11:00.
Ухвалою від 04.02.2025 господарський суд, зокрема, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 06.03.2025 - 11:00 год.
25.02.2025 до господарського суду від позивача надійшла заява №б/н від 25.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з вимогами:
Дозволити представнику ТОВ "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" - адвокату Кінько Ользі Володимирівні брати участь у судовому засіданні, що призначено на 06 березня 2025року об 11.00год. та у всіх подальших судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідань суду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №б/н від 25.02.2025 позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву №б/н від 25.02.2025 ТОВ "Пирятинський делікатес" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Дозволити представнику ТОВ "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" - адвокату Кінько Ользі Володимирівні брати участь у судовому засіданні, що призначено на 06 березня 2025 року об 11.00 год. та у всіх подальших судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача - адвокату Кінько О.В.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Судове рішення № 125637126, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3208/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: