Ухвала суду № 125636732, 04.03.2025, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
908/3483/24
Номер документу
125636732
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 17/6/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2025 Справа № 908/3483/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3483/24

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ВС, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4

про стягнення 1 781 697,53 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Богач А.О., ордер серія АР № 1219786 від 27.01.25

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3483/24 за позовною заявою концерну МТМ до ТОВ ВС про стягнення заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.11.21 № 72208141 за період з 01.11.21 по 29.02.24 у розмірі 1 781 697,53 грн.

Ухвалою від 04.02.25 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 14.04.25 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/3483/24 на 04.03.25 о 10 год. 30 хв.

03.03.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому остання просить суд відкласти судове засідання призначене на 04.03.25 о 10 год. 30 хв. по справі № 908/3483/24 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю представника позивача Шикун В.О.

Також, 03.03.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому остання просить суд поновити строк на подання письмових пояснень та долучити їх до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 04.03.25 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 04.03.25 прийнято до розгляду відзив (сформований в системі "Електронний суд" 27.01.25) на позовну заяву.

Представник відповідача в засіданні 04.03.25 надала усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

У засіданні 04.03.25 з`ясувавши думку представника відповідача щодо клопотання (сформованого в системі "Електронний суд" 03.03.25) про поновлення строку на подання письмових пояснень, в якому представник відповідача усно заперечила проти задоволення вказаного клопотання, судом відмовлено у задоволенні вказаного клопотання про поновлення строку через необґрунтованість.

Оскільки чинним ГПК України не передбачено заборони у наданні письмових пояснень (у даному випадку від позивача до суду), а надання письмових пояснень це право кожного із учасників справи у відповідності до ч. 1 ст. 42 ГПК України, письмові пояснення позивача за вих. від 03.03.25 прийнято до розгляду.

Представник відповідача в засіданні 04.03.25 заперечила проти задоволення клопотання представника позивача (сформованого в системі «Електронний суд» 03.03.25) про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 04.03.25, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, відкладено підготовче засідання на 11.03.25 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3483/24 на 11.03.25 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 04.03.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 125636732 ?

Документ № 125636732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125636732 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125636732 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125636732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125636732, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 125636732, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125636732 відноситься до справи № 908/3483/24

Це рішення відноситься до справи № 908/3483/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125636731
Наступний документ : 125636733