Ухвала суду № 125636621, 06.03.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "06" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 14/5007/5-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод", -

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: Коваль І.В. - ліквідатор (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (далі - ТОВ "Баранівський фарфоровий завод", боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 11.02.2025 призначено наступне судове засідання на 06.03.2025 о 10:00 год.

27.02.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. надійшли наступні документи:

- клопотання від 27.02.2025 № 02-23/бфз/15 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат;

- клопотання від 27.02.2025 № 02-23/бфз/16 про нарахування та виплату грошової винагороди;

- клопотання від 27.02.2025 № 02-23/бфз/17 про стягнення витрат;

- клопотання від 27.02.2025 № 02-23/бфз/18 про стягнення грошової винагороди;

- клопотання від 27.02.2025 № 02-23/бфз/19 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Також, 03.03.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. надійшло уточнення від 28.02.2025 № 02-23/бфз/21 до клопотання від 27.02.2025 № 02-23/бфз/18.

04.03.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 04.03.2025 про відмову від кредиторських вимог.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваль І.В. повідомлено про хід ліквідаційної процедури боржника.

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/15 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/16 про нарахування та виплату грошової винагороди, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/17 про стягнення витрат, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/18 про стягнення грошової винагороди з урахуванням уточнень від 28.02.2025 № 02-23/бфз/21, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/19 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 04.03.2025 про відмову від кредиторських вимог та призначити їх до розгляду в наступному судовому засіданні, призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 60-65Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/15 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

2. Прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/16 про нарахування та виплату грошової винагороди та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

3. Прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/17 про стягнення витрат та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

4. Прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/18 про стягнення грошової винагороди з урахуванням уточнень від 28.02.2025 № 02-23/бфз/21 та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

5. Прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/19 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

6. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 04.03.2025 про відмову від кредиторських вимог та призначити її до розгляду в наступному судовому засіданні.

7. Призначити наступне судове засідання на "15" квітня 2025 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

8. Учасникам провадження у справі в термін до 01.04.2025, при наявності, надати до господарського суду:

- письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/15 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат;

- письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/16 про нарахування та виплату грошової винагороди;

- письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/17 про стягнення витрат;

- письмові пояснення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/18 про стягнення грошової винагороди з урахуванням уточнень від 28.02.2025 № 02-23/бфз/21;

- письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 27.02.2025 № 02-23/бфз/19 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу;

- письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 04.03.2025 про відмову від кредиторських вимог.

9. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Коваль І.В. в термін до 01.04.2025 надати до господарського суду:

- письмові пояснення щодо перебування 28.11.2022 у відрядженні, докази вчинення дій в реєстраційній службі м. Житомира та проведення додаткової інвентаризації;

- письмові пояснення щодо перебування 22.07.2024 у відрядженні, докази вчинення дій в м. Житомира;

- копії чеків належної якості, що підтверджують витрати на паливо на суму 1238,79 грн, понесених під час перебування у відрядженні 10.09.2024;

- письмові пояснення щодо перебування 10.09.2024 у відрядженні, докази проведення засідання комітету кредиторів 10.09.2024;

- письмові пояснення щодо перебування 10.02.2025 у відрядженні, докази проведення засідання комітету кредиторів 10.09.2025;

- письмові пояснення щодо надання на підтвердження витрат на суму 1385,78 грн під час відрядження 26.02.2025 фіскального чеку на суму 968,79 грн;

- докази проведення засідання комітету кредиторів боржника 06.11.2024;

- докази того, що боржник не є засновником інших юридичних осіб;

- інформаційну довідку з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- письмові пояснення щодо транспортних засобів, зареєстрованих за боржником станом на момент порушення провадження у справі;

- протокол засідання комітету кредиторів боржника від 17.08.2023;

10. Головному управлінню ДПС у Житомирській області в термін до 01.04.2025 надати до господарського суду довідку про відкриті рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (Житомирська область, м. Баранівка, вул. Леніна, 55; код 05502812).

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 06.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.