Ухвала суду № 125636427, 28.02.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"28" лютого 2025 р. Cправа №902/536/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача (стягувача): Путіліна Є.В. (ордер серії АВ №1038665 від 27.06.2022),

представника відповідача (боржника): Арустамян А.Е. (довіреність б/н від 08.12.2023),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" про зміну способу виконання рішення б/н від 21.01.2025 (вх. канц. суду №01-37/4/25 від 21.01.2025) в справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Краснянське", с. Краснянка Тиврівського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД", м. Вінниця

про зобов`язання виконати умови договору поставки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебував позов Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД" з вимогою про зобов`язання виконати умови договору поставки нафтопродуктів №БС2053 від 18.01.2022 шляхом здійснення поставки обумовленого товару за встановленою сторонами ціною - 916650,00 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.02.2023 позов задоволено повністю; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД" виконати умови договору поставки нафтопродуктів №БС2053 від 18.01.2022 та здійснити поставку Селянському (фермерському) господарству "Краснянське" 31500,00 літрів палива дизельного (ДТ-3-К5, сорт F) в пункт відвантаження за адресою: Немирівське шосе, 187/б, м.Вінниця автотранспортом (бензовозом) Селянського (фермерського) господарства "Краснянське".

На виконання зазначеного рішення 08.06.2023 був виданий відповідний виконавчий документ, який надісланий на адресу стягувача.

21.01.2025 до суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" про зміну способу виконання рішення б/н від 21.01.2025, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2023 - шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД" 1669185,00 грн вартості 31500,00 літрів аналогічного палива дизельного.

Ухвалою суду від 31.01.2025 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2025.

За наслідком судового засідання, 12.02.2025, судом прийнята ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 27.02.2025.

На визначену судом дату, 27.02.2025, з`явились представники обох сторін.

В судовому засіданні представник Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" заявив усне клопотання про залишення заяви про зміну способу виконання рішення б/н від 21.01.2025 (вх. канц. суду №01-37/4/25 від 21.01.2025) у справі №902/536/22 без розгляду.

Розглядаючи усне клопотання представника позивача (стягувача) суд зауважує, що діючим процесуальним законодавством не передбачено дій суду у випадку надходження клопотання про залишення без розгляду заяви про зміну способу виконання судового рішення.

Проте, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) (ч.10 ст.11 ГПК України).

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що клопотання про залишення без розгляду заяви про зміну способу виконання судового рішення заявлене представником позивача (стягувача) до початку її розгляду по суті, до процесуальних відносин сторін у справі №902/536/22 підлягають застосуванню положення ч.10 ст.11, п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, в зв`язку з чим заява Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" б/н від 21.01.2025 про зміну способу виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2023 в справі №902/536/22 підлягає залишенню без розгляду.

Принагідно суд роз`яснює, що відповідно до ч.4 ст.226 ГПК Україна, особа, заява якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.11, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" про зміну способу виконання рішення б/н від 21.01.2025 (вх. канц. суду №01-37/4/25 від 21.01.2025) в справі №902/536/22 - залишити без розгляду.

2. Ухвала суду від 28.02.2025 у справі №902/536/22 підписана суддею та набрала законної сили 05.03.2025 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ст.255-256 ГПК України.

3. Примірники ухвали суду від 28.02.2025 у справі №902/536/22 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Селянському (фермерському) господарству "Краснянське" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

3, 4 - представнику Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" адвокату Путіліну Є.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5, 6 - ТОВ "Бест Ойл Трейд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (naftotrad@gmail.com);

7, 8 - представнику ТОВ "Бест Ойл Трейд" адвокату Арустамян А.Е. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )