Ухвала суду № 125635790, 06.03.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/231/25

Номер рядка звіту 40

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

06 березня 2025 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», розташованого за адресою: вул. Смаль Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів представник позивача Мих Вікторія Олегівна, адреса: пр-т Голосіївськкий, 132, оф. 22, м. Київ до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 6767093 від 26.09.2023 року, в сумі: 63695,79 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,4 грн.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 26.09.2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір №6767093, згідно з умовами якого відповідач отримала 17000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів повернення кредиту та сплати комісії і процентів відповідачем не було внесено. ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну їй суму. Відповідач зі свого боку не виконав умов кредитного договору. Укладаючи Кредитний договір відповідач та ТзОВ «Мілоан» вчинили дії визначені ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

26.04.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений Договір відступлення прав вимоги №105- МЛ від 26.04.2024, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором № 6767093 від 26.09.2023 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем. У позові зазначено, що сума та розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 6767093 від 26.09.2023 року було передано позивачу від первинного кредитора ТОВ «Мілоан» відповідно до Договору відступлення прав вимоги №105- МЛ від 26.04.2024 р. Сума заборгованості відповідача становить 63695,79 грн., відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги №105- МЛ від 26.04.2024 р. З них: 1. прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 14024 грн. 2. прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить 47971,79 грн. 3. прострочена заборгованість за комісією становить 1700 грн. Позивач зазначає, що відповідачу було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості вих. № 23578141/1579 від 04.02.2025 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженнявідсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175-180,187,277,353ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит -Капітал»,представник позивача МихВікторія Олегівнадо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання яке відбудеться 27 березня 2025 року о 08.45 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: вул. Охтирська, 15, с-ще Краснокутськ, Харківська область.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 27 березня 2025 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогамст. 178 ЦПК Україниі всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022/.

Суддя: І. В. Бугаєнко