Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/725/25
Провадження № 2-н/626/180/2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
06.03.2025 року м. Берестин
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву
Комунального підприємства «Берестин-Водоканал» (адреса місцезнаходження: 63304, Харківська область, м.Берестин, вул.Шиндлера, буд.66, код ЄДРПОУ 05466186) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості запослуги зцентралізованого водопостачання та централізованого водовідведенняз
ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )встановила наступне. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і тому є споживачем житлово-комунальних послуг, які надає стягувач за вказаною адресою, особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 , та станом на 01.03.2025 року утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 15801,96 грн.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщозаявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 160, 161,167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Берестин-Водоканал» :
-заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ) станом на 01.03.2025 року в сумі 15801 (п`ятнадцять тисяч вісімсот одна) гривні 96 копійок, яку перерахувати на р/рахунок НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 05466186;
- витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, які перерахувати на р/рахунок НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 05466186.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно зістаттею 170Цивільного процесуальногокодексу Українив разізаперечення противимогстягувачаборжникмає правопротягомп`ятнадцяти днівз дняврученнякопіїсудового наказутадоданих донеї документівподатизаявупройого скасуваннядосуду,якиййоговидав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.В.Бєлостоцька
Судове рішення № 125635770, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/725/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: